作者：蔡依橙

先說結論

1. 這本不是多數台灣人會喜歡看的新加坡分析書。
2. 在歷史與外交的部分，給我非常大的啟發。
3. 或許很多台灣人，並不瞭解新加坡。

台灣人不會喜歡的新加坡分析書

這本書的作者匡導球，是中國學者，所以寫作立場其實都是從中國角度出發，去理解新加坡，並尋找適合中國未來的解方。

因為中國與台灣現況的不同，當我們在看一本「新加坡的書」時，期待就不同。

中國社會普遍能接受「穩」與「發展」，比自由民主公平重要，所以書中大量著墨在新加坡政府的優秀效率、新加坡政治精英的使命感，並多有好評。關於西方常批評的新聞自由、言論自由等，則很能接受以「亞洲價值」解釋，畢竟中國也是這樣。

因為台灣已經過了高速經濟發展的時代，而且深陷停滯困境，加上 1996 年以來的總統直選，是台灣自豪的特色，所以台灣人看新加坡，常會著重在幾個人權事件，包括謀殺與毒品案多判死刑、李式王朝、對反對黨的壓制、不透明的主權基金、缺乏真民主等。如果這些問題不被討論，就會覺得搔不到癢處。但這些問題，卻恰好是現在的中國沒有太多興趣瞭解的。

如果您期待一本檢討新加坡並站在反對立場抨擊的書，這本不適合。如果您想要一個輕鬆愉快、生花妙筆的閱讀體驗，這本不適合。事實上這本的寫作方式，比較類似論文。

如果您想把自己歸零，重新審視新加坡加入馬來西亞、被迫退出馬來西亞、從荒蕪到世界強國的歷程，並且不介意對於假民主的批判力道不大、閱讀過程較為生硬，那這本蠻適合您。尤其本書講歷史與外交部份特別好，對於中央公積金制度說明甚為詳細。

新加坡的外交

在閱讀的過程中，尤其外交部分，特別精彩！

在英國勢力漸弱，逐漸讓殖民地轉為自治邦後，新加坡認為自己的腹地不夠大，一定要依靠一個大市場、大腹地，千方百計的想與馬來西亞統一（有沒有很像一群台灣政治人物與商人所想的？）。

但真的獲得統一後，馬來西亞的「馬來人優先」與李光耀人民行動黨的「馬來西亞人的馬來西亞」是有嚴重衝突的，加上馬來西亞政治圈，對於華人可能取得馬來西亞政權的恐懼，使得這統一只維持了短暫的兩年，新加坡就「被迫」獨立。

被迫獨立時，李光耀在電視上，流淚向新加坡民眾道歉。對內是悲憤的心情、一個什麼資源都沒有的新加坡島，對外則是馬來西亞與印尼兩個超大鄰國的敵意。接著，李光耀帶領人民行動黨，從一片荒蕪走向世界強國，就是這 50 年波瀾壯闊的故事。

這裡頭，包括與英國斡旋、迅速加入英聯邦、聯合國，然後與世界各大國交好，外交手段確實且守信，用經濟合作利益，增強國際能見度，甚至與曾經血洗新加坡的日本，盡釋前嫌；接著，則與馬來西亞與印尼修好，確保區域穩定。

關於國家發展、政商互動、軍隊角色、人力發展，書中都有非常清楚的描述。

這部分，對於如何經營個人關係、如何經營團隊與其他 player 關係、如何經營微型創業，都非常具有參考價值。

台灣人並不瞭解新加坡

最後我想說的是，其實還是有很多台灣朋友，並不瞭解新加坡。就以最近分享 Amos Yee 的新聞來說，有網友留言：新加坡就是「比較富有的北韓」，或者「新加坡怎麼還不和中國統一？」嗯，這裡頭其實有蠻多可以討論的。（我就不截圖了，或許原留言者們，晚點會想自己刪掉。）

首先，台灣普遍會把「萬年執政黨」看成都一樣，認為這些黨都罪大惡極、鮮血沾滿雙手。但事實上，人民行動黨早期元老多是留英的菁英，或許兇狠，但並不至於殘暴。

我們先說說人民行動黨，Amos Yee 的事情，對一個未成年的孩子來說，關押四周到精神渙散，的確是太超過，而上網查「新加坡政治犯」，最有名的謝太寶，被關 23 年、軟禁 9 年，總計 32 年。

回過頭來看中國國民黨，光監禁「自己人」孫立人 33 年，就輕鬆破了謝太寶的記錄，我們還沒說到被軟禁 50 年的張學良，甚至死刑在案 809 人的白色恐怖喔，消失的、私刑的都還沒算喔。

這 809 人的故事，光閱讀都令人感到傷痛，就隨便挑一個最近 Josh Ho 提到的「丁窈窕」，因被追求不成，被誣陷為匪諜，同事挺不住刑求，就這樣以孕婦身份監禁，並在獄中產女後，與女兒一同坐牢。三年後，丁窈窕被拉出去槍斃時，女兒死抱不放，哭喊「我媽媽不是壞人！」，獄方折孩子的腳、扯下孩子的頭髮讓她放手，然後，丁窈窕被槍決。（詳見維基百科）

這類故事多不勝數，如果您還是認為人民行動黨跟中國國民黨是一類的，有空您看看這個維基頁面，下頭的每個名字、每個案子，有連結的都點進去看。我們把罪惡的「數量級」先搞清楚，再來討論，可能比較客觀。

5000 元的帳戶，對幼兒來說，很多錢。100 億的帳戶，對幼兒來說，也很多錢。但也只有幼稚園的孩子，會把 5000 元跟 100 億，都一樣劃分到「好多錢」的類別。

更別說北韓了。你真的認為新加坡跟北韓一樣嗎？您在開玩笑吧。

其實，新加坡非常值得台灣人仔細研究，你可以期待一本更深入探討國家發展與言論自由的好書，也可以批評本書對民主自由人權的討論力道不足，但「台灣」作為一個正在找出路的海洋國家，用簡單的化約與輕蔑，去看待一個同樣在後殖民時代找尋生存之道，且發展歷史很具參考價值的「新加坡」，其實是很危險的。

• 《赤道之虎新加坡：從南洋碼頭到十強之國的進行式》
• 匱乏造就新加坡
• 新加坡國家意識形成之初：日本佔領
• 小國需自立自強，不能依附。
• 李光耀對醫療福利的看法，值得我們深思全民健保。
• 很棒的一則 Facebook 留言分享：台灣對自己的民主太過敝帚自珍