新手無資源起步,學會統合和網絡統合最快!

 

 

 

 

答:(蔡依橙)

 

今天來聊一下新手起步。

 

每個時代,都有不同的「研究歧視鍊」。

 

總會有些老師認為,基礎研究才是真研究,臨床研究就不太算,甚至會看不起 dry lab 或統合分析。

 

但這種價值判斷其實是主觀也浮動的,因為當 AI 開始流行,尤其又有 NVIDIA 跟黃仁勳旋風後,大家又覺得,其實做 AI 研究也蠻有意思的,而偏偏 AI 研究就是 dry lab 的一種。

 

(不過目前 AI 醫學研究的紅利期過了,意思是,研究還是可以做,AI 被視作工具的一種,只是不會因為做 AI 而天生就有加分效果。)

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 meta-analysis, network meta-analysis, 新手起步, 統合分析, 網絡統合分析 | 在〈新手無資源起步,學會統合和網絡統合最快!〉中留言功能已關閉

問:期刊也有歧視鏈,新手想起步怎麼投?

 

 

 

 

期刊歧視鏈,OA 在下層?

 

臺灣這幾年掀起一波針對 OA 期刊的歧視,尤其是 MDPI 跟 Frontiers,我經常講,這兩家其實在 OA 期刊裡面算是很好的。有很多名氣更小,操作上爭議更多的 OA 出版社,甚至是傳統出版社。這是另一個故事,我們改天再聊。

 

資深的老師、成就很高的學者們會認為,高分的傳統期刊才是優質標的,低分的看不上眼,OA 的就算高分,他們也覺得不入流,甚至認為學生去登那些,有損學術形象。

 

但作為新手,你最重要的是盡快讓自己的履歷有文章列表。「有」永遠比「沒有」好。

 

所以,就算你登 MDPI 或 Frontiers 作為起步,根本就沒什麼好丟臉的。說老實話,有在投稿的人都知道,這兩家現在很不好投,連教授級的都常被退得七葷八素。

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 frontiers, MDPI, oa, OA期刊, Office Hour, 傳統期刊, 投稿, 新手, 期刊投稿, 歧視 | 在〈問:期刊也有歧視鏈,新手想起步怎麼投?〉中留言功能已關閉

問:在社會人文 / 社會科學領域,能寫網絡統合分析或統合分析嗎?

 

 

 

 

 

答:可以的,兩個課程也都有校友已經成功發表。

 

 

領域雖不同,但研究法通用。

 

社會人文 / 社會科學領域,雖然乍聽之下跟醫學領域不同,但量化研究法、對照組研究都是通用的。只要你選擇的主題,是有個介入,然後會改變一個結果,那就可以做統合分析(MA)或網絡統合分析(NMA)。

 

例如你做「音樂」,要寫論文,聽起來好像社會人文領域,但如果你選擇的主題,是以音樂療法,去降低憂鬱,那就有一個介入(音樂療法)、改變一個結果(憂鬱指數)。

 

 

同樣的,如果你做「教育」,要寫論文,聽起來好像社會人文領域,但如果你選擇的主題,是使用數位工具去做間隔複習,以提升學習效果,那就有一個介入(數位工具間隔複習)、改變一個結果(學習效果)。

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 Office Hour, 社會人文, 社會科學, 統合分析, 網絡統合, 網絡統合分析, 論文 | 在〈問:在社會人文 / 社會科學領域,能寫網絡統合分析或統合分析嗎?〉中留言功能已關閉

問:AI 正在讓你做出錯誤決策?

 

 

 

 

 

如果你還沒有確認正確性的能力,千萬不要使用 AI 去做你無法驗證的事。

 

最近有同學在 Office hour 問我問題,我發現他的提問有點奇怪,在我進一步釐清並追問之後,才發現原來同學是使用 AI 工具去讀論文。

 

 

這段文字,你先看看,哪裡奇怪?

 

主題我稍微做點馬賽克,大概類似「給予病人某介入之後,去評估疼痛指數的下降程度」。所以他用 PubMed 找了有這些介入也有疼痛指數的論文,全部丟進 AI 工具裡面。

 

接著,他對這些 AI 工具詢問,請他們萃取出做統合分析需要的數值。

 

AI 給了一堆中文說明跟歸納,並告訴他,其中好幾篇文章,並沒有給出疼痛指數的數據。

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 AI, Office Hour, 決策, 統合分析, 誤導, 論文 | 在〈問:AI 正在讓你做出錯誤決策?〉中留言功能已關閉

問:結果都顯示有效的數篇研究,還有做統合的必要嗎?

 

 

 

 

同學問,他找到一個題目,想要做統合分析,但是發現這個介入,在目前既有的九篇研究中,全部都確定是有效的。這樣統合起來,結果當然也是有效。那麼,還值得去做嗎?

 

 

為既有的研究成果,做進一步的分析。

 

當然值得。

 

因為即使這個介入在所有的研究中都說有效,但是他們的效應值還是有高有低,有的超級有效,有的普通有效。

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 meta-analysis, Meta-regression, subgroup analysis, 效應值, 次族群分析, 統合, 統合分析, 迴歸分析 | 在〈問:結果都顯示有效的數篇研究,還有做統合的必要嗎?〉中留言功能已關閉

PGY 生涯關鍵:沒人說,你絕對不會知道的事。

 

 

 

 

 

答:(蔡依橙)

 

最近陸續有些 PGY 同學跟我回報,順利申請到想去的科別了!

 

大家都知道,PGY 時期訓練忙碌,所以,如果能夠有刊登的話,只要有 impact factor,不管是 SCIE 或 ESCI,都是很了不起的成就。主考官們自己多少也寫過論文,很能理解,對於一個生涯剛起步的人來說,能完成並刊登一篇有分數的論文,代表的是你真心想要突破自己,也願意持續努力。聽到同學們的消息,很替大家高興。

 

要提醒一件小事情,就是應徵不同科別的時候,所提出的履歷論文還是要注意一下。

 

閱讀更多 »

發表於 教學文章 | 已標籤 ESCI, impact factor, PGY, SCI, 應徵, 醫學生 | 在〈PGY 生涯關鍵:沒人說,你絕對不會知道的事。〉中留言功能已關閉

問:在地區醫院工作,好難找到論文題目?

 

 

 

 

 

問:我在一家地區醫院工作,因為不是醫學中心,又有固定合作的後送機制,所以重大疾病和急重症,幾乎都會送往更遠的醫學中心去治療,很多有點特別的疾病,最後開刀的紀錄或者重要的檢查結果,都不在我們醫院。這樣我要怎麼找到主題來寫論文?

 

答:(蔡依橙)

 

同學這個問題,其實我很常被問到,畢竟不是每個人都在醫學中心工作,而醫學中心在民眾心目中也有分等級,真正什麼疑難雜症都會留下來的,只有少數幾家。

 

這問題我分成兩個部分回答,就是你自己想寫的是「臨床論文」還是「統合分析」?

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 Office Hour, 地區醫院, 統合分析, 網絡統合分析, 臨床研究, 論文題目 | 在〈問:在地區醫院工作,好難找到論文題目?〉中留言功能已關閉

孩子在學科考試上很挫折,考不到想要的分數,怎麼辦?

 

作者:蔡依橙(原刊載於蔡依橙的小孩教養筆記

 

 

 

 

孩子在學科考試上很挫折,考不到想要的分數,怎麼辦?

 

知識的學習,跟學習一項運動一樣,是需要時間的,而且通常都以 月 為單位。

 

閱讀更多 »

發表於 小孩教養 | 已標籤 內在動機, 分數, 動機, 升學, 外部動機, 學科, 學習, 小火龍, 挫折 | 在〈孩子在學科考試上很挫折,考不到想要的分數,怎麼辦?〉中留言功能已關閉

問:被撤稿的文獻,還可以引用嗎?

 

 

 

 

 

問:我在看參考文獻的時候,發現有些參考資料裡面,竟然引用已經被撤稿的論文(retracted paper)。有篇研究,甚至還引用了兩篇。已經被撤稿的論文,真的可以引用嗎?

 

答:(蔡依橙)

 

結論是,我個人不會去引用已經 retracted 的論文。

 

只有一種狀況例外:我今天做的研究就是跟撤稿有關。

 

例如,我去分析撤稿作者的國家分布,或者是分析撤稿時出版社所給的原因。在這種狀況下,因為我要分析的就是撤稿這件事,所以引用這些被撤稿的論文,當然是 OK 的。

 

又例如,我今天在 introduction 或 discussion,想討論撤稿文獻是否跟其他文章有結果上的不同,這種也可以。

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 Office Hour, retracted, retracted paper, 撤稿 | 在〈問:被撤稿的文獻,還可以引用嗎?〉中留言功能已關閉

問:最新 PubMed 投稿期刊四大類型全解析:選擇錯誤,小心你的論文石沉大海!

 

 

 

 

 

上禮拜的 Office hour,有位 PGY 同學來詢問關於投稿的期刊選擇。從問答之間,我發現他的指導老師可能比較忙,沒時間跟他介紹目前的期刊世界狀況,所得到的訊息不完整。所以,趁這機會作個架構介紹。

 

首先是,都好不容易寫了整篇英文論文了,不管是臨床研究或者是統合分析,我會建議至少是以 PubMed 能找到的期刊為基礎。然後能有 impact factor(IF)最好。

 

在 PubMed 找得到的期刊,而且同學常遇到的,大概會分四大類。

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 APC, impact factor, oa, Office Hour, PubMed, 傳統期刊 | 在〈問:最新 PubMed 投稿期刊四大類型全解析:選擇錯誤,小心你的論文石沉大海!〉中留言功能已關閉