熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 有了發表後,Springer Nature 寫信來問,要不要當 Reviewing Editor,建議答應嗎?
- 問:最近是不是有股趨勢,初學者喜歡從統合分析類的文章開始?為什麼?這是一種「挑輕鬆的路走」的趨勢嗎?
- 論文投稿生存指南:連指導教授都會看走眼的詐騙期刊。
- 問:論文寫作,需要專精在一個主題,做成系列,不要有興趣的都寫嗎?
- 前輩問我,為什麼做 NMA,而不是更有效力的傳統統合?
- 有 PGY 或醫學生會來找我要寫論文,該怎麼區分哪個學生值得花時間帶?
- 長輩指教:統合分析是沒有用的東西,沒有什麼原創貢獻,多進實驗室跟做臨床研究比較好。
- 做統合分析時,總併發症與各類併發症都要畫 forest plot 嗎?
- 不同的搜尋引擎,AI 給不同的搜尋式,可以直接使用嗎?
- AI 出現一陣子了,從教學者的角度看,AI 對於初學者 / 學生族群,有什麼趨勢改變?
2013 / 10 / 27

國際學會的社群行銷
作者:蔡依橙 醫師 (I-Chen Tsai, MD)
日期:2013 年 10 月 27 日
RSNA 是全世界最大的放射線醫學會,每年會議都有約五萬人,從全世界各地,不畏風雪,飛到芝加哥參加。
這兩天,接到 RSNA 行銷部門來信。翻譯如下:
觀察重點:
Twitter 美國比較多人用,他的本質比較在「迅速傳遞訊息」,與 Facebook 並不相同。我其實平常沒啥玩的,是到 RSNA 那幾年,看他們很有心經營,跟著一起玩玩。
RSNA 是全世界「科學性」最高的放射醫學會,這說明了:你夠專業,不代表你必須無聊。越專業,越需要貼近大眾;越專業,越需要藉由有效的溝通,讓更多人理解。
這世界「正經」跟「不正經」的界線已經消失了。也沒什麼「閒書」跟「正課」的區別了。線上遊戲變成一個產業,甚至有職業選手;相對的,科學大師,也需要有效行銷自己。
台灣多數的機關,還認為 Facebook 是洪水猛獸,人家一流的國際學會,都熱切擁抱社群媒體,你就知道台灣的組織老化有多嚴重。
可惜我今年不去,不然一定大戰一番,用 RSNA 官方資源,代表亞洲的年輕人,提出獨特看法,每天推他個十則!再拿個獎回來!哈哈。