吳祥輝其人

吳祥輝，1954 年生（61 歲），21 歲出版《拒絕聯考的小子》以來，就以獨立思考與批判成名，並持續用自己的方式，在社會中找到定位。戒嚴、黨外、民主台灣，一路上的吳祥輝，都很有自己的風格。

近年來積極經營 Facebook，深具個人特色，我從還在個人帳號時就開始追蹤，看過其喝叱小白的簡短戰文，屬於那種「要看你就來，不喜歡就走。」的人格型經營。

說實話，61 歲的人，還能精力旺盛的積極經營，從純寫作，過渡到辦出版社，出自己的書，經營自己的網路個人品牌，非常不容易。可以說，吳祥輝一生都很努力地，在突破時代給自己的各種限制。但也或許因為長期擔任引領群眾思考的角色，這本書的前半部，讀來並不令人愉快。

前段的歐吉桑碎碎念

不愉快的原因是，大量的文字，描寫的是主觀的經驗與評斷，例如：搭什麼巴士、住什麼酒店、酒店是否達到作者的標準、想起自己的家人、想起自己的小孩、搭什麼計程車、從哪裡到哪裡多少錢……。

這些細節或許多少能幫助讀者進入狀況，但寫作文風非常以自己為中心，給人讀來，很有「讀這本書的人好像被預設成都是吳家粉絲團團員」的感覺。對於事物的主觀好惡也非常強烈，最具代表性的，是這段講到韓劇的註腳：

想起 Catherine。他對韓劇只有一句評價：「韓劇寫成書會是什麼樣子？能看嗎？」

從這句話，就大概可以理解吳祥輝夫婦，對於書的高度推崇、以及對韓劇的鄙夷，而且寫作態度很……歐吉桑看世界。

雖然我不是韓劇粉絲，但看到這裡，真有「我才第一次讀您的書，還沒決定喜不喜歡，不用這樣吧。」的心情。

不過，中段開始，越來越精彩，作者仔細的安排自己在各城市的停留，從鄉下到都市，從社會基層到社會上層，大量與不同階層韓國人民的對話，讓自己的主觀好惡暫時退下，用實際數據與現場閒聊，捕捉韓國的各種面向，迅速呈現立體感，非常精彩。

整體來說，吳祥輝對韓國的評價偏負面，認為這個國家有非常多的問題，而且群體行為還有很多離「文明」很遠的特徵，如：集體作弊、無腦愛國、法律雙重標準……等。對於大財團幾乎全面掌握韓國政經，也多所批評。

但有趣的是，行筆雖然處處說台灣比較好，但從本書提到的韓國與美國、中國的關係，韓國近代史中受美國支配的各種悲哀，韓國在中國崛起時代的焦慮與努力。字裡行間，精明的讀者將會看到：「即使字面上都在說台灣比較好，但事實上台灣笑韓國，也是五十步笑百步。」

我不確定，當過選戰顧問，對群眾有獨到經驗的吳祥輝，是真的那麼推崇台灣，還是為了討好市場，而決定採取這樣「罵韓褒台」的政治正確姿態。無論如何，這是作者的權力，他完全可以選擇自己的寫作態度，也沒有所謂對錯。

書中的照片，為本書的閱讀體驗增色不少。從「相片水平幾乎都沒抓好」來看，作者應該沒受過太多攝影訓練，多是無甚思考的隨手抓拍紀錄，猜想，內頁設計花在照片處理跟版面構成上的心力不少，真正把這本書，做成一部圖文「作品」。

雖然吳祥輝 61 歲，但寫作筆法一點都不冗長學究，反倒非常簡潔明快，適合網路令人越來越沒有耐心的當代，贅字幾乎沒有，筆法非常洗鍊。

如果你想進一步理解韓國，這是一本值得推薦的書。萬一歐吉桑自況碎碎念部分令你不快，閱讀時加速跳過便是，中後段將非常精彩。