作者：蔡依橙

因為對賽局理論實在是太無知，每次看到柯紹華學長在 Facebook 講，都覺得自己這樣下去不行，就快點補一下背景知識。

這本書的切入點很有趣，有歷史、有人物、有理論、有應用，從數學天才 John von Neumann （馮紐曼）其人切入，帶到冷戰背景，接著天才匯聚美國，因為冷戰美蘇對峙，美國對蘇聯的瞭解實在太少，使得賽局理論這種探討兩強對奕的學問，開始蓬勃發展。從初創、補充，到後續的應用與延伸，書中都有提到。

這樣的寫法，很容易懂，歷史與社會的背景陳述，讓生硬理論有了溫度，閱讀過程也常令人掩卷長嘆，以下分享幾個最大感觸。

最危險的時代，最大的舞台。

冷戰時期，雖然我們現在都知道最後沒打起來，但過程中的原子彈策略以及古巴危機（推薦看這集羅輯思維：午夜將至），離第三次世界大戰都只有一步之遙。

那時代，是最危險的時代，也是美國匯聚最多優秀頭腦，獲得最多突破的年代，例如：原子彈科技、賽局理論等。

最優秀的腦袋，有最廣闊的舞台，人類的未來，就靠一群聰明人思考、建議、決定，很有意思的大時代。書中種種故事，相當程度啟發了現在擴散到全球的「美國英雄漫畫」，如：《復仇者聯盟》裡頭那些聰明人、那些神秘的組織、那些幾乎拯救世界的英雄、和平時期民意轉而批評並拿走資源、英雄的孤獨與缺陷……。

甚至賽局理論的經典：「囚犯的兩難」，深刻影響了諾蘭執導的《黑暗騎士》。

常想，我們的年代沒有聰明人嗎？有的，只是沒有好的機會，不知道哪裡是自己的舞台？經過深思與行動，這幾年我們持續用自己的方式，協助許多人，站上屬於他們的舞台，讓人生獲得更好的發揮。

• 教學成績
• SAVD 傑出榮耀
• GRSP 傑出榮耀
• MEPA 傑出榮耀
• CLIP 傑出榮耀
• NHIRD 傑出榮耀
• SPEAK 傑出榮耀

我們這世代，或許沒有機會改變大環境，但從自己身邊的小環境開始，能做的還是不少。

需要帶領人類前進的人，不是完人。

主角馮紐曼，絕頂聰明，在非常多的面向，協助了冷戰時期的美國，不管是國家戰略、原子彈研發，甚至氫彈研發。

書中明確提到，馮紐曼的性別概念很政治不正確，他說的多數笑話，都帶有性別歧視，離婚、再婚，後期也吵吵鬧鬧，對於金錢頗為迷戀，開銷奢華。

但美國之所以強大，就是因為他們很清楚，國家需要的是馮紐曼的智慧，而不是私德，他們聘請的，是物理學、數學、經濟學的天才，而非節儉禮貌的道德偶像。

這段我想呼應的，就是彭明輝教授所說：

「柳林瑋涉嫌盜用公款，陳為廷有性侵紀錄」是他們的個人私事，你可以對他們的個人行為失望，可以指責他們個人，但是這跟太陽花學運扯不上關係。

 

我們期待學運領袖有高於常人的表現，但是別因為他們的缺點而對學運失望，也別因為他們的缺點而否認他們的優點。

 

我們需要有能力在這體制下善用權力的人，但是我們不該期待沒有缺點的人。我們更需要的是公民的參與與監督。

希望台灣能不再企求道德完人，而更能建立偉大且永續，不需依賴個人的組織。

台灣醫療困局

囚犯的兩難，講的是合作與背叛時，對每個人最後取得成果的影響。大家合作，成果最好。但人心的彼此猜忌，往往使得結果往不理想的狀況走。這概念，很適合類比台灣醫療困局，以下，就給各位當個開頭，尋找你認為對的答案囉。

• 台灣的醫療困局中，如果醫療人員團結，能取得最好結果嗎？
• 如果不能團結，怎樣的人會得利？怎樣的人會吃虧？而這樣的趨勢，最終會達到怎樣的平衡？
• 如果要能團結，需要哪些前提或假設，或者對賽局有哪些微調，使合作成為最理性解？
• 如果這個局難解，要重新定義更大的賽局，該包入怎樣的角色，才能使合作成為可能？
• 需要防堵哪些道德危機，才能真正走向理想未來？

這本書啟發我很多，是會有尾勁的那種，也讓我對各種競爭與合作的局，有了更深的理解。

• 《囚犯的兩難：賽局理論與數學天才馮紐曼的故事》