熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 想靠「副業」或「創業」提早離開臨床工作,最重要的現實問題是什麼?
- 跨機構合作發表 SCI 時,初期是否必須書面協議重要作者排序?
- AI 連看圖寫論文都會了,研究者的價值在哪?
- 〔中小學生必讀〕大腦輸出學習圖解 推薦序 / 行動比說教重要:中小學生的大腦輸出工具書
- 問:期刊邀請擔任 reviewer,請問我該考慮什麼?
- 有了發表後,Springer Nature 寫信來問,要不要當 Reviewing Editor,建議答應嗎?
- 問:最近是不是有股趨勢,初學者喜歡從統合分析類的文章開始?為什麼?這是一種「挑輕鬆的路走」的趨勢嗎?
- 論文投稿生存指南:連指導教授都會看走眼的詐騙期刊。
- 問:論文寫作,需要專精在一個主題,做成系列,不要有興趣的都寫嗎?
- 前輩問我,為什麼做 NMA,而不是更有效力的傳統統合?
2016 / 3 / 6

歸零,才能重新看到機會。
作者:蔡依橙
出處:Facebook
不管曾經有多輝煌的過去,想前進就是得放下一切,歸零,才能重新看到機會。
當年我們做新生兒心臟電腦斷層,一開始因為機器設定選項有限,先用 non-gating 技術作,成功發表高準確度,至今被引用超過 100 次,成為業界指標。
一年後,我們發現 non-gating 的侷限,又重新發展 gating 技術,把 coronary artery 也看清楚。
有長輩酸:「你怎麼之前說 non-gating,現在又做 gating?這樣改來改去,不是打自己過去文章的臉嗎?」
的確,如果你的思想,是靜態的世界觀,任何問題都只有一個標準答案,所有過程都是無意義的,那麼的確如此。
但我的世界觀是前進的,我們一直在尋找屬於這個時候的最佳解,在相容性、延續性與深度中找到一個最好的平衡。
我們像大樹一樣,會生長。
當長出大片枝葉,提供樹蔭時,去否定當年的發芽是沒有意義的,因為當年,也只有我們發了芽,而這個芽,長成了後來的大樹。
雖然乍看之下不一樣,但或許,那是因為您的背景知識不足,也沒有超越時間的深度。