熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 有了發表後,Springer Nature 寫信來問,要不要當 Reviewing Editor,建議答應嗎?
- 問:最近是不是有股趨勢,初學者喜歡從統合分析類的文章開始?為什麼?這是一種「挑輕鬆的路走」的趨勢嗎?
- 論文投稿生存指南:連指導教授都會看走眼的詐騙期刊。
- 問:論文寫作,需要專精在一個主題,做成系列,不要有興趣的都寫嗎?
- 前輩問我,為什麼做 NMA,而不是更有效力的傳統統合?
- 有 PGY 或醫學生會來找我要寫論文,該怎麼區分哪個學生值得花時間帶?
- 長輩指教:統合分析是沒有用的東西,沒有什麼原創貢獻,多進實驗室跟做臨床研究比較好。
- 做統合分析時,總併發症與各類併發症都要畫 forest plot 嗎?
- 不同的搜尋引擎,AI 給不同的搜尋式,可以直接使用嗎?
- AI 出現一陣子了,從教學者的角度看,AI 對於初學者 / 學生族群,有什麼趨勢改變?
2016 / 8 / 17

關於評價自己、他人與團隊
作者:蔡依橙
自己與他人
看了許多實驗心理學的書,回想自己的生命經驗,有以下歸納。
人傾向於過份看重自己的努力,卻忘記了,應該以成果要求自己。行百里者半九十,最後一段的努力,需要的是看著目標前進,而不是想著自己多辛苦。
人傾向於看輕他人的努力,卻忘記了,在你沒看到的時候,別人拼了多久,才能走到這裡。
在自己失敗時,要對自己說「這是一個成敗論英雄的世界,我還不夠努力。」
在別人失敗時,則該多點溫暖。情緒過後,再進一步看看我們能怎麼協助。
對自己嚴苛,對他人寬容。
團隊組成
選擇一起打拼的隊友時,要找「對自己有高標準要求」的人,要找「一有空閒時間就會繼續把事情作得更好」的人。
跟這種人一起工作,你會很放心,因為如果他說「這個做不到」,就多半真的是做不到,而你也更知道該協助什麼資源,才能「做得到」。
在分配資源、思考決策時,你所得到的回饋越精準,就越不用去猜東猜西,組織內的信任越好,運作就越快。
團隊內,自我要求高且可信賴的人,比例越高,做出的資源分配與策略訂立,自然更精準,成功的機會就會大增。
與這樣的團隊一起工作,是人生一大樂事。我很榮幸地,在出社會後,不管是學術、臨床、行政、創業,都能和這樣的伙伴們一起工作,也幸運地完成不同的挑戰。
當然,我們自己也要盡力成為這樣的人。