記者教你怎麼不被媒體騙 XD

這本是《日經數位行銷》雜誌的記者小林直樹所寫的書，由於持續的在經濟、商業、現代科技等領域擔任記者，對於使用數字去瞭解現況，並預測未來相當敏感。有感於在日本媒體界，常看到許多有問題的統計數字報導，被錯誤的解讀，強化既有的刻板印象，無助於理解真實，更可能造成社會不必要的分裂，於是寫成此書。

作者也清楚知道，自己做為記者，講這主題可能會被質疑，於是在序中提到，「我並非統計專業的記者，卻不知分寸的撰文成書，但若讀者能經由本書對數字的看法有所心得的話，我會覺得非常榮幸。」

這是一個晚上可以讀完的小書，實際看完後，我覺得寫得很好。如果你常感覺到台灣媒體公布的民調與解讀的結論，常讓你感覺怪異但卻說不上來，這本提供大量案例，協助你練習思考「數據的問題」以及「解讀的問題」，並在「終章」提出實用建議，幫助大家有效識讀資訊，不被蒙蔽。

現代性，就是對數字執著並精確解讀。

這是個很令人感慨的主題，首先，這本書在台灣，即使學者或記者有心，也可能是寫不出來的。為什麼？因為看了書就知道，作者舉例用的那些錯誤報導，即使錯誤，給的數據也都算清楚，讓讀者能自行閱讀並判斷，更進一步，當作者接著撰文反駁時，也能很容易的找到更多數據，有憑有據的回擊。

日本從現代化之後，對數據的精準要求是有名的，治理台灣期間，所留下的各種人口統計、地形測量，都非常頂尖。今天的日本，更有大量智庫與民間機構，對各種議題作了鉅細靡遺的調查，並積極發佈。

像我們做醫學研究，或甚至看日本的歷史書，都會訝異於日本人對數字整理的毅力與執著。常令人驚嘆：「天啊，你這些數字，光整理要花多少時間？」但他們就有這樣的堅持，認為「解讀」可能會變，也可能會錯，但真實的數據，一旦下苦工整理出來，就是紮實地為人類知識添了一塊磚。

相對的，中華民國從「所謂的中原」帶來的漢人政權文化，是以華麗文字造假出名的，滿人出身的富察總編輯，前幾天才在分享會上說到，「揚州十日」、「慈禧挪用北洋海軍經費」，都是漢人抹黑滿人的惡劣謊言，而目前所留下來的所謂「史書」，經過考證，很多都有非常嚴重的錯誤，以及立場偏頗，如：新唐書、資治通鑑。

不說過去，就不久前的 2014 年，中華民國政府的「研考會」，都能幫六三三政策全跳票的馬英九前總統，生出一份政策達成率 96.9% 的優秀成績單（自由時報報導、聯合報社論），如果「研究發展考核委員會」，是這樣研究、這樣考核，你認為這政府，真的有「現代化」治理的能力嗎？

數據，從取得途徑、統計分析、呈現方式、解讀角度，都有可能產生問題。雖然台灣的優秀科學人才，往往受過紮實的訓練，能夠對數字保持謹慎且懷疑的態度，但隨著時代進步，這些數字識讀，都應該列入國民教育。

小處例如：「第二件六折」比「全面八折」划算，對不對？（答案是錯的，其實全面八折比較便宜，尤其你買奇數件的時候。但多數人比較容易被「第二件六折」煽動。）

大處例如本書提到的：

日本年輕人安於現狀、沈迷網路，不愛出國，是真的嗎？（錯，年輕人更愛出國，只是因為少子化，所以比例佔全部出國人數偏少。）
就算上司邀約也不去喝，日本的酒市場因為年輕人不喝酒而衰敗？（錯，照年齡層來分，中年男性喝酒也變少了。健康意識與幾件嚴重的全國性交通事故，或許才是衰退主因。）
日本的車市衰退，是因為年輕人不再愛買車？（錯，中堅世代也不買車了。事實上，日本用車比例與地區有關，東京不需車子也能生活，而東京都每年都有十萬人移入，城市化明顯。）

這些根深蒂固的刻板印象，作者精準快速地一一駁斥，並說明很多對年輕人貼的標籤，都有很大的問題。類似的媒體識讀案例非常多，值得一看！