讀者：蔡依橙
很不錯的中文書名
本書的英文名字，實際上是 China’s forgotten people: Xinjiang，副標為 Terror and the Chinese State。如果直譯中文的話，應該是「被遺忘的中國人民：新疆 / 恐怖主義與中國的那塊邊境疆域」。
目前的「躁動的新疆，不安的維吾爾」，比較能簡潔有力的傳遞內容核心，也避開直接將新疆或維吾爾人，與恐怖主義的直接連結，而這正是本書要旨。
作者 Nick Holdstock 曾經在新疆維吾爾自治區斷斷續續居住與遊歷 15 年，這是他總結自己的觀察、現場的訪問、中共官方新聞、有限的外國媒體報導，以及海外維吾爾團體資料，所統整出來的「他看到的新疆問題是怎麼一回事？」
事實導出的核心論述
簡單說，作者根據事實所歸納的核心論述是：
- 早期對新疆的開發，並不見得對維吾爾人有惡意，但中央計畫經濟，天生就有組織的殘酷性，與不瞭解現場的粗暴性，即使動機不見得是歧視，實際執行都變成歧視。當漢人與當地人的機會、資源、財富差距逐漸拉大時，族群問題就開始出現。
- 沒有任何的證據說明，早年維吾爾人的抗爭是有組織的、是分離主義的、是恐怖主義的。很多平和的抗爭或請願，被一次又一次的忽視、逮捕、鎮壓、秋後算帳，逐漸升級到當地維吾爾人開始認為，跟這個共產黨機器唯一的溝通辦法，就是暴力與流血。
- 但即使到了這樣的衝突階段，從衝突時本地人所拿的武器與組織程度，實在看不出有專業的恐怖份子在後面資助，武器也相當原始，也是因此，幾乎都被官方輕易的鎮壓下去。許多海外維吾爾團體，常宣稱某某起義是他們做的，但作者深入對照後，覺得很多都是吹牛。
- 之所以中國會以分離主義去定調跟新疆有關的各種騷動，是因為分離主義可以得到漢人的同仇敵愾，對內維持統治正當性。即使人家沒有要分離，只要扣上一個分離主義的帽子，就能讓國內輿論一面倒的支持。有沒有很像中國對台灣做的事情，只要他說你台獨，你就是台獨，連國民黨發言人歐陽龍、自稱江西人的歐陽娜娜，都馬上變成台獨。
- 之所以中國會以恐怖主義去定調跟新疆有關的各種騷動，是為了搭上美國 911 事件之後的反恐潮流，順道抹黑穆斯林，讓各大國對新疆袖手旁觀，甚至還能在巴基斯坦與阿富汗這些區域，搭美國順風車，清除可能支援新疆的各種極端穆斯林勢力。
- 北疆的漢化已經幾乎完成，維吾爾人幾乎失去自己的文化、組織、經濟力，甚至家園。而目前正用同樣的手法，去種族改造南疆。
獨特的書寫方式與閱讀注意事項
而本書最特別的地方，也是最不好讀的地方，就是他嘗試不去簡化各種細節，並用同樣的標準，檢驗加害者與受害者。
例如，雖然中共對新疆真的很糟，但他也不認同世界維吾爾代表大會，往往把死傷人數擴大，並誇大中共暴虐程度的論述，更對曾被中共拘禁的前新疆女首富熱比婭嗤之以鼻，因為熱比婭常將自己的過去描述得非常具有宗教神秘感。
關於這點，熱比婭的策略我個人是比較可以理解的。
一則他個人的思考模式跟信仰可能就是如此，二來，在團結一個前現代的古老社群時，這或許是唯一的語言。
正如台灣規模最大的抗日行動，導致超過一千人被屠殺甚至屠村的西來庵事件（或稱噍吧哖事件、玉井事件，這個小學社會課有）的主謀余清芳，就是使用宗教元素，集結並武裝民眾。
現代人一般會認為，這就是妖言惑眾的神棍亂搞，但事實上，前現代對現況不滿的抗爭活動，都是以宗教語言做號召的。也就是說，對生活不滿的抗爭是核心，宗教只是借來維持組織運作的有效語言。
但就因為作者用同樣的標準檢驗雙方，描述中共的錯誤政策之外，也認為維吾爾人訴諸民族主義、建構東突厥斯坦論述、用個人暴力反擊國家暴力，都是錯的。我認為這可能被讀者誤讀為「各打五十大板」。雖然這種行文之間的平衡並不容易，但我認為作者還能做得更好。
「藍綠一樣爛」，這樣的假中立姿態，有什麼問題？
像是在台灣，總有人說「藍綠一樣爛」，但其實藍綠的爛根本不在同一個量級上，可能是一百比一，或一千比一吧。中國國民黨 70 多年來，二二八、白色恐怖，雙手沾滿了鮮血，加害者至今依然逍遙法外，靠著退休俸過著愜意的生活。即使近代，都還有陳文成、鄭南榕這些故事。請問，民主進步黨，有這樣的歷史嗎？曾經讓任一個知識份子，遊街示眾、公開槍斃，還不准家屬收屍嗎？
說「藍綠一樣爛」，就是幾近惡質的「各打五十大板」論述，故意把一百或一千，拉成 50，把那個一，也拉成 50。頗有為雙手沾滿了鮮血的中國國民黨，開脫的嫌疑。而且你會發現，會這麼講的人，通常都是偏藍的，目的是用偽裝的中立姿態，去扭曲事實。
這也很類似台灣的另一種常見論調，不去指責中共在國際上封殺台灣，不去批評中共對台灣的各種文攻武嚇、媒體滲透、政治收買，反倒嚴厲批評持續為台灣維護國防與外交的蔡英文總統是「挑釁」。
裝出中立姿態，其實跟「欺善怕惡」，以及「助紂為虐」，很難有清楚的區別。
所以，我讀這本書的時候，就如書名所說，蠻「躁動」的。一直感覺非常悲傷，也幾乎沒有任何希望的微光。
如果你是希望對新疆問題有個更全面的理解，本書的各種資訊整理與第一手資料，都是難得的寶藏。
閱讀時，搭配個含糖飲料，讓心情好些，我認為是個方便又實用的建議。
資訊壓制造成的比例失調
綜觀全書，作者還是主要批評檢討中共的，但因為中共有效的資訊封鎖，很多事情連細節都無法取得，消息相對較少。但對於熱比婭、維吾爾社群的反應不當之處，作者卻能清楚指出，並提出自己不同的看法。
源自於資訊控制的比例失調，不幸地使得本書陷入一種容易被誤讀的狀況。
奇妙的是，最後一部份，作者認為維吾爾可能的出路，就是用歌唱與音樂，繼續做和平的文化傳遞。男女老少的維吾爾人在死去，但作者給的建議卻是「多唱歌」！這部分我是邊讀邊搖頭了。
更悲哀的是，即使這麼微弱的行動，作者 2015 年成書之後，也開始被中共封殺了。
- 土耳其嗆中國人權 導火線是這位音樂家
- 維吾爾音樂家露臉 疑強迫電視認罪
給台灣讀者的借鏡
由於面臨中共的文攻武嚇，一國兩制、一個中國、和平協議，都已經藉由各種管道，開始滲透並洗腦台灣民眾。
於是一部份台灣人，也開始流行一句話：「一國兩制看香港、一個中國看新疆、和平協議看西藏。」
如果不想要讓台灣進入新疆這種幾乎絕望的悲慘狀態，我們都該堅持安全自由的現狀，好不容易從白色恐怖與血腥戒嚴，長年爭取來的民主社會，千萬別做錯決定，再次將台灣推入不可逆的悲傷滑坡。
相關連結
- 《躁動的新疆，不安的維吾爾》
- 由此連結購買，你沒損失，4% 購書介紹費捐贈公益計畫。
專頁筆記
閱讀筆記 / 小孩教養