市佔第二，有富爸爸加持。

我本來就有訂閱 Google One 空間分享給全家人用，每個月多加 300 元就能有 Gemini，增加的費用並不多。

而且因為是家庭共享，所以孩子們也能一起使用，他們都能用自己的 Gmail 登入，保留隱私，問自己想問的問題。

Google Gemini 為了打市場，目前 Deep Research 功能，是基礎訂閱戶就能用的。加上這是目前世界上市佔率第二，僅次於 ChatGPT 的 AI 服務，又有富爸爸 Google 生態系加持，我也想看看可以整合到什麼情況。

孩子們是主力用戶，什麼不懂，就去問 Gemini。

訂閱了一陣子，最常用的是我的兩個孩子，尤其是國中的兒子，他們也養成了什麼不確定的事情都去問問看的習慣。

Gemini 的多語言能力比 ChatGPT 弱一點，你問他中文，他除了有時會忽然回給你簡體中文之外，甚至還會出現中英文夾雜的晶晶體。加上 Gemini 的中文訓練似乎混入了比較多的中國官方或非官方資訊，回答上有時會比較偏袒中國。

所以後來我的孩子們都直接用英文問，也讓 Gemini 用英文回答。

像是我孩子們開始了新的機器人賽季，今年他們希望能比以前作得更好，就會拿規則書與評分標準餵給 Gemini，然後把自己過去的策略跟作法輸入進去，請 Gemini 用 Deep Research 給他們改進策略建議書。

看了建議書後，又有新的靈感跟想法，再進一步詢問建議。例如，建議書跟他們說，他們過去的研發筆記，對於策略選擇的決策過程說明不足。

孩子們就追問他，如果要清楚說明決策過程，應該用什麼方法呈現比較好。Deep Research 還會去把管理界、工程界常用的不同方式都整理介紹給他們參考！

Gemini 的 2.5 Flash 很快，2.5 Pro 則是各種測驗評比很厲害的模型。

我自己倒是比較少用，在簡單的翻譯或者論文輔助上，他沒有 ChatGPT 那麼善解人意，講話比較不客氣，有時錯了被指正，還會繼續堅持。做為助理類的工具，這樣實在有點討厭。

唯一會讓我指定找 Gemini 的，是 YouTube 影片內容整理。有時看到想看的英文 YouTube 影片，但片長 20 分鐘實在沒辦法點開，可以把連結貼給 Gemini，下個「總結」或者「整理」的指令，他就會把這 YouTube 的重點整理出來，而且還蠻準確。

目前能處理「有字幕」的中文影片，以及有或沒有字幕的英文影片。但對於沒有提供字幕的中文影片，則會失敗。

我也測試過把同樣的 YouTube 連結跟指令（英文影片無字幕，所以機器要自己聽並總結），去問 ChatGPT 跟 Perplexity。

ChatGPT 會幻想然後亂講，而 Perplexity 能整理出來但沒有 Gemini 好讀。之所以能做這麼好，猜測是 Google 富爸爸給了 Gemini 最高的 YouTube 存取權限。

總結來說，不管是工作或生活，Gemini 是我最少用的。卻是孩子們最常用的。

以上分享是基於 2025 年 7 月的現況跟經驗，之後我們繼續聊 Perplexity。