熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 不是所有曝光都有價值:個人品牌最怕「錯的流量」
- 想靠「副業」或「創業」提早離開臨床工作,最重要的現實問題是什麼?
- 跨機構合作發表 SCI 時,初期是否必須書面協議重要作者排序?
- AI 連看圖寫論文都會了,研究者的價值在哪?
- 〔中小學生必讀〕大腦輸出學習圖解 推薦序 / 行動比說教重要:中小學生的大腦輸出工具書
- 問:期刊邀請擔任 reviewer,請問我該考慮什麼?
- 有了發表後,Springer Nature 寫信來問,要不要當 Reviewing Editor,建議答應嗎?
- 問:最近是不是有股趨勢,初學者喜歡從統合分析類的文章開始?為什麼?這是一種「挑輕鬆的路走」的趨勢嗎?
- 論文投稿生存指南:連指導教授都會看走眼的詐騙期刊。
- 問:論文寫作,需要專精在一個主題,做成系列,不要有興趣的都寫嗎?
2014 / 3 / 8

所謂的接受、放下……
作者:蔡依橙 (I-Chen Tsai, MD)
出處:facebook
凱道遊行 8/3 洪仲丘 by Yoshi Huang / CC BY-NC-ND 2.0
洪仲丘案,判決或許令人失望,但網民的回應令人絕望。
整個問題的流程是:「違法禁閉虐待致人於死」、「系統性湮滅證據」、「軍檢技術性切割起訴」、萬人送仲丘後轉移民檢、法官判決。
今天判決結果出來,法官依法判決,刑度或有討論空間。但卻看到越來越多的人,已經認為:「洪家不要再鬧了,不是要送民檢嗎?都送了為什麼還不能接受。」「這就是法律系統,要接受,放下、向前看。」
但「違法禁閉虐待致人於死」、「系統性湮滅證據」、「軍檢技術性切割起訴」,已經不再有人提起,也被認為應該忘記。
不覺得悲哀嗎?一條生命、25 萬人上街,能喚起的覺醒那麼短暫、能引起的關注那麼稀少。
但願,你我不會在那個台灣的角落,變成下一個洪仲丘。
那個在無人知曉的角落,疲倦而絕望地,意識到生命將盡的洪仲丘。