熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 論文投稿生存指南:連指導教授都會看走眼的詐騙期刊。
- 問:論文寫作,需要專精在一個主題,做成系列,不要有興趣的都寫嗎?
- 前輩問我,為什麼做 NMA,而不是更有效力的傳統統合?
- 有 PGY 或醫學生會來找我要寫論文,該怎麼區分哪個學生值得花時間帶?
- 長輩指教:統合分析是沒有用的東西,沒有什麼原創貢獻,多進實驗室跟做臨床研究比較好。
- 做統合分析時,總併發症與各類併發症都要畫 forest plot 嗎?
- 不同的搜尋引擎,AI 給不同的搜尋式,可以直接使用嗎?
- AI 出現一陣子了,從教學者的角度看,AI 對於初學者 / 學生族群,有什麼趨勢改變?
- 我自己登記的 protocol,居然讓我被退稿?
- 問:Major revision 時,審閱者的意見又多又煩,可以叫 AI 回覆嗎?
2016 / 4 / 18

打破同溫層是第一考量嗎?Facebook 七年觀察。
作者:蔡依橙
2009 年開始,因為 Facebook 讓大家的 connection 更容易,那時候,大家很興奮的認識各式各樣不同的人,權限全開,廣泛交流。
但這兩年,從萬人送仲丘、318 開始沸騰,到大選時大家已經累了,選後竟然還是持續過激,越來越多人選擇不再跟各種意見對立且情緒討論的人交流,而是在自己的社群、自己的社團、追蹤自己喜歡的主題,沈澱下來。
兩年前,「打破同溫層」「避免訊息泡泡」都是很夯的議題,潮、文青。但說老實話,人生不只是這樣的,以專業上的累積與深化來說,沈浸式的學習,其實就是進入知識與專業的同溫層,並讓自己 24 小時的深化在裡頭。
與其在過熱的各種議題中迷失,為了一種博觀與平衡的假象讓自己燒盡,不如適當調整自己「同溫層」與「世界」的比例。
你喜歡一個整天意見不同,深度無法形成、行動遲緩無力的團體嗎?你會跟價值觀南轅北轍且整天吵吵鬧鬧的人形成夫妻、朋友、伴侶嗎?
不會,因為人生要前進。在「不用討好任何人」的前提下,才能前進。
互聯網思維,除了「連接」,還有「社群」。