作者：蔡依橙 醫師（亞洲心臟影像醫學會 先天性心臟病工作組 顧問）
「病歷中文化」的議題，不是醫療的，而是政治的。使用什麼語言，如果不是這個行業的人自己決定，那就不是專業自主，而是政治介入。
群眾暴力踐踏專業自主
「人民有知的權力」，這其實是群眾暴力，用膚淺語句鼓動情緒，強逼專業團體就範。跟全民健保上路這二十年的路數是一樣的，只要打著「人民」大旗，所有的苦、所有的淚都你們去受，過勞流產、疲倦倒下、家破人亡，在「道德」的高塔下都微不足道。
「人民有知的權力」，這其實只是藉口，因為同樣是性命攸關，你從來不會去要求國外機師的航班廣播一定要說中文，更不會去施壓所有飛機與塔台的聯繫要讓公布給乘客知道。因為你知道，這是人家的專業，要給他們空間，少給他們打擾，讓他們專心做好事情。
當然，你也不曾要求台灣販售的電腦鍵盤，應將 esc、shift、alt，翻譯成「離開」、「移位」與「交互」。中文化，那麼偉大嗎？
英文在醫療的意義
語言當然只是工具，對醫療界來說，這就是與世界接軌的工具。因為台灣的醫療是用英文學的，所以在引進新技術與接觸新知識上，速度快上許多。年輕人要迅速的站上國際舞台，肯努力，都有機會。
為什麼？
因為人類世界最新最多的醫療知識產出，是以「英文」的形式！不是中文、不是日文、不是俄文、更不是拉丁文。
強推中文，之後呢？
末端臨床應用改中文，自然前端教學全部要改用中文，台灣的市場小，這些「翻譯教科書」的缺口，大概只有從中國引進才有辦法。簡轉繁容易，只是用語會變成冠脈、超聲、先心、室缺。反正台灣也沒什麼翻譯機構在規範這些詞彙，市場一合併，就直接用中國頒訂的用語吧，這是唯一方法。
或許學生一開始學習會容易些，畢竟少學個語言。但日後國際接軌困難，與世界各大醫學會漸行漸遠，只好多飛北京、上海跟中國學。
可不可能發生？
可不可能真的改變？很有可能，因為台灣醫療有強大的 single buyer 叫做健保局，他有個老闆叫衛福部，而衛福部有個老闆叫做行政院，行政院的負責人，是由中華民國總統府決定的。如果政府真的想推，只要規定，所有醫療申報必須改用中文病歷、附上中文報告，否則不予給付，即可。
你說這不可能？總額給付、點值上路、評鑑規範、匿名核刪都實施了，點值腰斬、放大回推都吞下去了，換個語言，很過份嗎？其實還好。
直接改當然粗暴，先發個幾千萬的「中文病歷醫病友善試辦計畫」，公開接受申請，半年後發佈各種溫馨光輝的新聞給親政府媒體，並由拿到補助的醫院「自願」分享正面故事，輿論轉向，全面實施。
過程中當然可以安排三十場公聽會，全部都在上班時間，兩天前才通知，「我們都有辦啊，你們醫療團體就都不來，也沒表示意見，我們也沒辦法。」
冰山一角
很神奇的，當韓國努力的讓國內各大醫學會全面英文化，產生更強大的國際競爭力，台灣卻有人想利用民粹與政治力量，強推病歷中文化，到底發展國際醫療與世界接軌是真？還是用政治凌駕專業，並削弱台灣醫界競爭力，便於控制並引進便宜人力是真？
我不知道，您認為呢？
即然台灣醫療水準是全世界第三 亞洲第一 已經超越日本 日本可以病歷日文化 為什麼臺灣不行 ~還是這些頭銜也是跟大陸一樣 灌水而來的~
我不知道你「超越日本」這結論是哪來的，不過一個行業的排名，不是那麼容易說的清的 ─ 用甚麼數據排、用那些評定標準排。
醫界的發展，更不是單單一個排名可以講清楚的。台灣的總醫生數多少？台灣從事醫學研究的總人口多少？一年發表的醫學期刊量多少？
今天就算給台灣的醫學第一好了，當世界超過百分之80的醫學期刊都是用英文發的，我們畫地自限，以後只用中文，醫學發展是會進步還是退步？
你可能會說，只是一個病歷中文化而已，跟研究甚麼關係。今天當病歷都必須用中文寫的時候，醫學教育勢必得教專有名詞，並把英文醫學名詞翻成中文，於是慢慢的，醫學教育必須中文化，才有辦法達到病歷中文化的目的。
換句話說，當我們的醫學期刊無法跟國際接軌，當我們訓練出來的醫生越來越看不懂國際期刊 (或者說，看懂的效率越來越差)，我們的醫療勢必「中國化」，因為另一個中文化的醫療系統就是中國。中國的醫學近年來有大幅成長沒錯，但是距離西方的醫學水平還有一大段距離，我們現在就先自斷一臂，意義在哪？
日本病歷可以日文化？ 我可以告訴你，日本醫生該用英文縮寫的時候，他還是照用英文縮寫，並不會執意要日文化。而且當這個病名專有名詞出現的時候，他有片假名可以直接音譯。如果這樣就叫日文化，那以後英文病名我們通通直接音譯成中文。這樣病人就通通看的懂了？
評論時事是公民的權利也是責任，但是「批評」就又是另一回事了。如果要「批評」，請先增長見聞，多念點書，才可以講出有建設性的話。
可不可以拿出具體中文化的需求?
用這種似是而非的邏輯方式 (而且還用錯), 不是個有效的論證方式, 簡單說明您的邏輯基本錯誤:
“已經超越日本 日本可以病歷日文化 為什麼臺灣不行”
既然都用英文都可以超越日本了, 那日本的病歷日文化會不剛好就是他們被超越的原因呢? 中文化是要弱化自己的醫療與世界直接接軌的實力嗎? 日本有翻譯省專門翻譯專業書籍 (原因就是平均英文水平不夠), 台灣的專業人士自立自強, 加上強大的填鴨教育讓我們英文水平比日本好, 這不就是我們要的國際化的一點點成果嗎? 把醫學的國際化逼退, 要求往中國靠攏到底是何居心呢?
我不知道你的神邏輯是從哪裡來的，但是請先好好惡補知識，在發表自己意見，否則只會鬧笑話。
因為沿用大陸翻譯版，而造成很多人去大陸進修？造成加速兩岸同化？我覺得這太擴大解釋，用一樣的語言、用一樣的書就會被同化？用一樣的語言憑什麼我們去進修、而不是他們來進修(潛意識已經覺得自己比人家弱了)？真的想更上一層樓，還是會去知識更密集的地方、還是會自己學英文的。
簡單說，日本醫生都用日文，有被國際排斥嗎？難跟國際接軌嗎？如果真的要改變的話為什麼不學學他們的做法呢？在訓練學生上也會更扎實、直接，學生進醫學院到底要學的是英文還是醫學呢？
另外希望中文化不是連專有名詞都中文，而是解釋用字用中文就好，專有名詞就像單字，沒什麼問題，解釋用字還用英文，就會有礙閱讀了。
不然您認為怎樣叫做同化?
看得懂，然後呢?我寫程式的，為什麼從來沒聽過客戶要求程式碼要寫成中文，不然他們看不懂，看不懂可以問，專業的自然會講解，有他中文化意義存在嗎?中文化後對專業人士來講寫程式反而更麻煩，醫生也是如此!
不要無聊當有趣，找一堆藉口要求東要求西，請尊重專業自主!!!!!!
中文化不過是造成過多的麻煩
增加醫學院的課本數量
完全看不出有任何的好處
而且科學中醫寫的中文病歷我還是看不懂啊 專有名詞還是一大堆
還不如西醫有基礎生物學背景好理解
重點是醫病關係吧
全球只有共匪支那使用”全中文”來做醫學教育,不僅醫學名稱ˋ化學ˋ藥品…全部中文化,但寫了”全中文”的內容,請問患者看得懂嗎?
民族意識高的日本也做不到醫學全日文化!但會在專有名詞旁加註原文
會鼓吹病歷中文化的人是要真正讓民眾了解醫師的醫療處置,還是萬一有醫療糾紛打官司時,要來抓中文用字語病來達到預先的目的呢?
加強醫病間的互信,用患者聽得懂的語言來解釋病況才是現今醫療環境要去努力的!