熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- Preliminary study 投稿一直被退?你可能忽略了這三個關鍵!
- PGY 沒老師、沒資源,要怎麼在學術界活下來?
- 問:整理了一篇論文,高分期刊都退稿,說我的研究新穎性足夠,但個案數太少。該往低分期刊投嗎?會不會沒人看見,沒辦法發揮影響力?
- Lancet 讀者投書爭議有感 / 用 AI 該注意的事
- 問:新增 subgroup 分析與找到遺漏資料,有機會發表 updated meta-analysis 嗎?
- 專業的醫學論文,到底有誰會讀?
- 問:如何讓文章不要被秒退,讓期刊社願意多考慮一下?
- 問:審閱意見怎麼看?帶你親自讀一段
- 到底大家都來 Office Hour 問些什麼?
- 問:無對照組的小樣本研究,可以做統合或網絡統合嗎?
2016 / 3 / 6
歸零,才能重新看到機會。
作者:蔡依橙
出處:Facebook
不管曾經有多輝煌的過去,想前進就是得放下一切,歸零,才能重新看到機會。
當年我們做新生兒心臟電腦斷層,一開始因為機器設定選項有限,先用 non-gating 技術作,成功發表高準確度,至今被引用超過 100 次,成為業界指標。
一年後,我們發現 non-gating 的侷限,又重新發展 gating 技術,把 coronary artery 也看清楚。
有長輩酸:「你怎麼之前說 non-gating,現在又做 gating?這樣改來改去,不是打自己過去文章的臉嗎?」
的確,如果你的思想,是靜態的世界觀,任何問題都只有一個標準答案,所有過程都是無意義的,那麼的確如此。
但我的世界觀是前進的,我們一直在尋找屬於這個時候的最佳解,在相容性、延續性與深度中找到一個最好的平衡。
我們像大樹一樣,會生長。
當長出大片枝葉,提供樹蔭時,去否定當年的發芽是沒有意義的,因為當年,也只有我們發了芽,而這個芽,長成了後來的大樹。
雖然乍看之下不一樣,但或許,那是因為您的背景知識不足,也沒有超越時間的深度。