作者:蔡依橙
出處:Facebook
曾經不解
我曾經對於福山雅治結婚造成的風波,感到不解。
我喜歡孫燕姿,但他結婚生小孩,我一樣感到高興,也繼續去小巨蛋聽他唱。福山雅治的歌迷是怎麼回事啊?XDD
不過是「趨近於零」跟福山雅治結婚的機會,徹底變成「零」,甚至如果你繼續等,其實他也可能離婚,嚴格來說還是「趨近於零」,事實上差異不大,何必反應這麼激烈呢?
開始懂了
今天,我終於懂了。一個朋友跟我分享,他聽過最有說服力的說法,就是「去演唱會,對著別人的老公吶喊尖叫,是很奇怪的事。」
原來,這是從兩種不同的角度看事情。
我是從機率去看,的確差異不大,但真正喜歡福山雅治的人,其實都知道自己是在一場戲裡,根本不可能真的認識福山雅治,但福山先生辦好演唱會、維持好體能與形象,歌迷花錢追星,在籌備與朝聖的過程中,抒壓、釋放、療癒。
這是一個泡泡,但卻是溫暖而美麗的泡泡。
福山雅治結婚之後,這整個泡泡的核心就消失了,砰,沒有了。瞬間這個療癒抒壓的現實扭曲力場就不再存在。問題並非 probability change,而是 categorical change,就像我常講的例子:紅十字會把甜甜圈從免費改成一元,從此被美國軍人世世代代討厭。
福山雅治的分類,從黃金單身漢,變成人夫,這才是造成風波的根本原因。
福山雅治結婚,為何造成風波?
作者:蔡依橙
出處:Facebook
福山雅治 「milk tea/美しき花」by K. O. @ flickr via CC BY-NC-ND 2.0
曾經不解
我曾經對於福山雅治結婚造成的風波,感到不解。
我喜歡孫燕姿,但他結婚生小孩,我一樣感到高興,也繼續去小巨蛋聽他唱。福山雅治的歌迷是怎麼回事啊?XDD
不過是「趨近於零」跟福山雅治結婚的機會,徹底變成「零」,甚至如果你繼續等,其實他也可能離婚,嚴格來說還是「趨近於零」,事實上差異不大,何必反應這麼激烈呢?
開始懂了
今天,我終於懂了。一個朋友跟我分享,他聽過最有說服力的說法,就是「去演唱會,對著別人的老公吶喊尖叫,是很奇怪的事。」
原來,這是從兩種不同的角度看事情。
我是從機率去看,的確差異不大,但真正喜歡福山雅治的人,其實都知道自己是在一場戲裡,根本不可能真的認識福山雅治,但福山先生辦好演唱會、維持好體能與形象,歌迷花錢追星,在籌備與朝聖的過程中,抒壓、釋放、療癒。
這是一個泡泡,但卻是溫暖而美麗的泡泡。
福山雅治結婚之後,這整個泡泡的核心就消失了,砰,沒有了。瞬間這個療癒抒壓的現實扭曲力場就不再存在。問題並非 probability change,而是 categorical change,就像我常講的例子:紅十字會把甜甜圈從免費改成一元,從此被美國軍人世世代代討厭。
福山雅治的分類,從黃金單身漢,變成人夫,這才是造成風波的根本原因。