去好市多秒退林鳳營,到底對不對?

 

作者:蔡依橙

 

 

costco

Costco / Public Domain

 

 

[閱讀台灣]

 

去好市多秒退林鳳營,到底對不對?

 

這事情的確有爭議。但更值得討論的,是「台灣為什麼會變成這樣子?」

 

這事情背後代表的,是國民黨政府執政 8 年後,民眾從對政府的不信任,延伸到對司法的不信任、對社會基本正義機制的全面不信任。

 

大家不再認為「法律」是社會契約,而是政商集團的統治手段;大家不再認為靠別人有用,而決定跟太陽花的林飛帆、陳為廷一樣,寧願背負責任,也不再坐以待斃。

 

這是一個勞委會告勞工、消基會罵消費者、國防部搞死軍人、中華民國政府修理中華民國人民的年代。

 

公民開始認知到,我們真的是在 殖 民 統 治 技術下,卑微的生存著。

 

真正悲哀也真正值得討論的,是這個。而不是被倒掉的鮮奶。

 

 

[閱讀台灣]去好事多秒退林鳳營,到底對不對?這事情的確有爭議。但更值得討論的,是「台灣為什麼會變成這樣子?」這事情背後代表的,是國民黨政府執政 8 年後,民眾從對政府的不信任,延伸到對司法的不信任、對社會基本正義機制的全面不信任…

蔡依橙的閱讀筆記貼上了 2015年12月10日

 

 

本篇發表於 短篇評論 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鏈結加入書籤。

去好市多秒退林鳳營,到底對不對? 有 20 則回應

  1. I-Chen Tsai 說道:

    問:這次秒退鮮奶事件,其實,自己到現在還是參不透到底對不對……XDDD

    答:社會的道德觀是與時俱進的,當初的不合作運動,印度人也不是全部都支持。革命黨人推翻滿清,其實也是暴民。

    如果台灣真是台灣人的台灣,法律是可以信賴可以等待的體系,今天的秒退事件鐵定不會有人民支持。

    但連很溫和的朋友都決定跟著做,這表示整個社會的底層價值已經不可信賴了。這時候討論對錯,也沒太大意義。

    因為時代正在變。

    https://www.facebook.com/sillyduck.radiology/posts/1110781635598844?comment_id=1110783898931951&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

  2. Circle 說道:

    這是一個勞委會告勞工、消基會罵消費者、國防部搞死軍人、中華民國政府修理中華民國人民的年代

    補充一個: (馬)市長告市民…

  3. Billy Lee 說道:

    背負什麼狗屁責任!

    為什麼各大示威侵犯、破壞公署,造成真實存在的損失,抗議者全部無罪開釋,修繕費卻是全民買單?為什麼去掀牛奶瓶蓋,專找可以無限制退貨的好市多?

    這些人的動機有心要負責任嗎?

    • Janell Tang 說道:

      因為通路商沒有承擔自己下架的責任,才演變成現在這樣,不要說好市多完全沒錯,現在還在用林鳳營的商家每個都可以說是頂新還健在的幫兇
      至於林鳳營有沒毒,可看一下一年前舊聞https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449693305.A.7F0.html

    • 謝公碩 說道:

      這些人閒來沒事幹嘛去幹這些可能被罵的事情?純粹無聊? 還不都是先被惡整了之後才回擊, 你要不要先去問問那些惡整人民的單位有沒有要負責任?

      要不要問問那些大財團為什麼在專找台灣這種惡整人民的國家來用劣質原料?而不敢在歐美用劣質原料?

      你的馬先生都說執政時不會和中國領導人碰面,都有錄影存證,然後呢? 你有沒有要去監督一下? 還是柿子都挑軟的吃, 專找看起來不會回你的欺負?

      你去翻翻基本教育概論裡面的柯爾柏格道德發展說, 自己看看你的道德還停留在什麼階段.

    • Brian 說道:

      有什麼責任?一句話嗆爆你:
      「和破壞公署比起來,秒買秒退行為完全合法,完全不是同一件事。」

      請問還有什麼責任問題?你還想追究什麼?

  4. Scott Chen 說道:

    自己對A不信任就可以恣意做出讓B莫名受損失的邏輯,實在看不出哪裡合理。
    畢竟您並不是直接受損失的無辜者,當然可以講得冠冕堂皇。

    • 郭子信 說道:

      因為黑心商人搞臭台灣食品商譽,而經營慘澹的無數店家就不是損失?

    • Brian 說道:

      莫名損失?當真「莫名」嗎?
      為什麼今天只有頂新集團被人惡搞?
      還不就是因為之前種種做的讓人民憤怒?
      法律不能給予制裁!抵制不買不能讓它消滅!
      所以當人民發現有方法可以「合法的」造成頂新大量虧損…

      請你告訴我:秒買秒退哪裡不合法?哪裡不合理?
      現在想請問一下,你看過頂新這兩年在台灣做了什麼事?你好意思說頂新被人民不信任是「無緣無故」嗎?如果頂新今天和義美一樣堅持食安,哪會被社會追殺?
      講難聽點的,連續姦殺幼童的戀態狂,你會因為他上有老母不得不養就覺得他好快可憐讓他無罪嗎?把事情截頭去尾,只拿某個點來要求別人不要做你看不爽的事。
      這樣都不叫幫頂新護航,那什麼才叫幫頂新護航?

  5. 幸佐霈 說道:

    告勞工的是陳菊
    不過很多人都故意忽略這個地方

    • Ray-hon Chang 說道:

      陳菊告了十個有工作能力 正在工作 有賺錢的勞工
      王如玄告了所有的勞工,三百多個人 八十歲的也告
      已經死亡的就告債務繼承人 (有的繼承人才兩歲 有的子子孫孫加起來30幾個都一起被告) 還請了80幾個律師幫忙告勞工
      這有一樣嗎????
      如果你對這個事件很有興趣
      我想時代力量立委參選人 “邱顯智律師” 會很願意跟你分享他是怎麼奔走
      為勞工朋友跟勞委會打官司的

    • 幸佐霈 說道:

      你只需要說為什麼陳菊要開頭告?
      陳菊只告這十個
      這十個命比較賤嗎?
      有工作反而變成原罪?
      這十個難道不會說「其他人也是啊!」

    • Ray-hon Chang 說道:

      那就要追溯到更早的勞委會主委 為什麼要將在工廠惡性倒閉時,把發給關廠工人的錢,定義為借貸
      這些應該是要跟工廠老闆代位求償的

      因為一開始定義為借貸
      所以會被監察院糾正 說你借出去的錢沒還回來
      所以陳菊在任時才會去做這樣的是

      如果你提高標準看 當然陳菊也沒很對
      但王如玄太過分

      你要看詳細經過 以下連結可以好好看影片

      https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/videos/1662400440667008/

    • 幸佐霈 說道:

      是「勞委會主委」定的還是「立法委員」定的?
      如果都是前面人的事情
      現在都怪王如玄又是怎樣的心態?

  6. 安 小小 說道:

    很多人把所謂的秒退的這個跟政治的東西混在一起 我覺得不妥
    很簡單的說 我也是反頂新的一位
    我是旅遊圈的導遊 我們在車上都會提及跟頂新相關的事情 台灣的做法 及現階段台灣對於反對頂新的做法
    但是 對於此次的秒退部分 我沒辦法認同 因為抵制是一回事 浪費是一回事
    你對於頂新的不滿 對法官的不滿 這些都是一件事 不要老是跟政治扯上 或許真的有這樣的事情
    但是 跟食物有何關聯
    你可以拒買 拒用 但不能因為企業的經營漏洞 你去鑽這樣的漏洞 結果呢
    新鮮的鮮乳怎樣處理 退貨了 要倒掉 要經由水處哩 然後再排到水溝內 流到我們的溪流裡面
    請問這樣好嗎? 你們覺得這樣穩妥嗎?
    我真的希望 發起這樣活動的各位 可否發揮你們的大智慧 再想想有甚麼樣的方式 可以來避免所謂的二次汙染
    衷心期盼你們能夠有其他的作法
    一個反頂新 但希望珍惜食物的導遊

    • Brian 說道:

      今天我們不買,難道其它腦子有洞的白痴就會不買嗎?
      只要整個過程還在合法範圍之內,那麼人們選擇讓別人買不到商品,
      就沒有任何的道德問題。再請問:林鳳營是沒有替代品嗎?
      請問台灣人沒喝林鳳營就無法維持生命嗎?
      浪費?你這個做導遊的有資格講浪費?
      林北是幹里長的啦!帶里民自強活動的時候就知道什麼叫「浪費」
      餐廳東西不好吃的時候,倒掉的東西難道少了嗎?
      台灣幾乎每天都幾十幾百團在跑,如果東西沒被旅客吃完,
      難道就不叫浪費嗎?這麼來說,
      你們幹旅遊業的不就也是浪費食物的原凶之一?還是浪費量最大的!
      然後現在你跑出來和我們說我們浪費食物?
      酪農有和你說他們不要嗎?才不會咧!老子就有認識酪農,
      現在圈子裡面高興的要死,說以往冬天的時候因為產量常常過剩,
      牛奶常常還會銷不完,秒買秒退讓他們嚐到少數供不應求的冬天,
      倒掉就倒掉啊!反正以前賣不出去,酪農也只能自己處理掉!
      你覺得酪農能怎麼處理?
      一個人喝得也有限,喝不下的…當然就酪農自己「倒掉」囉!
      再說二次污染的問題…
      被秒退牛奶是要退回味全進行銷毀的,如果味全處理方式是不經過其它處理就「倒掉」的話。那麼我可能就要開始準備去環保單位檢舉環保問題了。

      不要以為溫情喊話就可以讓該做的事情不做。
      要是這個社會,會因為根本沒有邏輯,甚至是隱藏惡意的溫情喊話就可以歪曲道理,這樣的社會不叫做溫暖,

      叫鄉愿。

  7. 通告: 去好市多秒退林鳳營,到底對不對? | BuzzOrange

回應已關閉。