熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- Preliminary study 投稿一直被退?你可能忽略了這三個關鍵!
- PGY 沒老師、沒資源,要怎麼在學術界活下來?
- 問:整理了一篇論文,高分期刊都退稿,說我的研究新穎性足夠,但個案數太少。該往低分期刊投嗎?會不會沒人看見,沒辦法發揮影響力?
- Lancet 讀者投書爭議有感 / 用 AI 該注意的事
- 問:新增 subgroup 分析與找到遺漏資料,有機會發表 updated meta-analysis 嗎?
- 專業的醫學論文,到底有誰會讀?
- 問:如何讓文章不要被秒退,讓期刊社願意多考慮一下?
- 問:審閱意見怎麼看?帶你親自讀一段
- 到底大家都來 Office Hour 問些什麼?
- 問:無對照組的小樣本研究,可以做統合或網絡統合嗎?
2016 / 2 / 2
關於福祿猴
作者:蔡依橙
關於福祿猴,我覺得這事情很清楚,他就是紅了,而且做到自發連鎖病毒行銷。同樣 900+ 萬預算的案子,你真要求廣告公司作到這種程度,還不一定有把握能像這樣炸開。
不管這個設計師是不是故意的、有沒有設計的能力、是不是靠關係拿到標案、到底他知不知道自己在畫什麼?兩件事情決定他是成功的:
第一,設計出這隻充滿話題的出芽酵母菌,喔不,是猴子。
第二,漫天蓋地的批評、訕笑、謾罵,他還能風度翩翩的拍影片回應。
光是之後有人會特別去看他到底有多醜,在主燈下與朋友家人討論,留下回憶。在網路上大量的再創作,造成娛樂效果。在互聯網時代,這就是成功的,而且很有可能這個設計師以後會接到更多更貴的案子,指定「要像上次一樣有話題的」。
另一個角度看,我個人認為,其實 Peppa Pig 很醜、海綿寶寶也很醜、天線寶寶也很醜、老皮也很醜……人家就是紅,小孩就是愛啊。
這個社團非常值得一看!看不膩 XD
https://www.facebook.com/groups/foolmonkey/