熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 論文太多評不完,丟給 AI 評讀行不行?
- 小五兒子每天偷用 iPad 看 Shorts 一小時,我該留意什麼?
- AI 工具應用於學術研究的四層次:可行、可控、可重現、可負責
- 資料夾別自己分,AI 分得比你好:我的 Claude Code 實戰配置
- 個人品牌和醫院一起經營,離職那天,才發現切不開。
- SCI 投稿被接受後,production 階段出包了,該追究責任嗎?
- 圖表丟到 supplement,正文還要交代嗎?其實一句話就夠!
- 期刊要求提供森林圖、網絡圖等圖表的可編輯檔案,但 MetaInsight 只能輸出 TIFF 和 PDF,我該怎麼辦?
- 新開兩堂 AI 課程!家長教養與個人品牌,一次升級。
- AI 會暴衝,你的韁繩在哪裡?
2016 / 2 / 2

關於福祿猴
作者:蔡依橙
關於福祿猴,我覺得這事情很清楚,他就是紅了,而且做到自發連鎖病毒行銷。同樣 900+ 萬預算的案子,你真要求廣告公司作到這種程度,還不一定有把握能像這樣炸開。
不管這個設計師是不是故意的、有沒有設計的能力、是不是靠關係拿到標案、到底他知不知道自己在畫什麼?兩件事情決定他是成功的:
第一,設計出這隻充滿話題的出芽酵母菌,喔不,是猴子。
第二,漫天蓋地的批評、訕笑、謾罵,他還能風度翩翩的拍影片回應。
光是之後有人會特別去看他到底有多醜,在主燈下與朋友家人討論,留下回憶。在網路上大量的再創作,造成娛樂效果。在互聯網時代,這就是成功的,而且很有可能這個設計師以後會接到更多更貴的案子,指定「要像上次一樣有話題的」。
另一個角度看,我個人認為,其實 Peppa Pig 很醜、海綿寶寶也很醜、天線寶寶也很醜、老皮也很醜……人家就是紅,小孩就是愛啊。
這個社團非常值得一看!看不膩 XD
https://www.facebook.com/groups/foolmonkey/