作者：蔡依橙
先說結論
這是一個很值得看的說書節目，強力推薦，並建議加入討論區，看看高水平網友們的討論。
《羅輯思維》之後
《羅輯思維》之後，一直沒有讓我能魂牽夢縈的知識節目，直到梁文道（俗稱道長）的《一千零一夜》出現，才又重新燃起「廢寢忘食追進度」的熱情。
嚴格來說，當年羅胖給我的震撼還是比較大的，一來羅胖做得早，三年前的《羅輯思維》那真是平地一聲雷，除了節目的深度、知性、啟發、膠囊風格以外，其所開創的商業模式與網路創意，更是讓無數創業者追尋並思考的指標。（請見：本部落格關於《羅輯思維》的諸多文章）
不過，在「羅輯思維 討論區 (非官方)」討論區中，網友們對羅胖最大的失望，是他竟自豪是個商人，不管是聽來令人討厭的右派思維，或毫無情懷的知識封裝，都是時常被提及的缺憾。這部分，梁文道的《一千零一夜》剛好補足了失落的一角。
羅胖把書讀完，給你啟示，「就是這樣」，啟發直接，但招致批評也多，就如許知遠說的「知識膠囊」。道長則謙虛的把整本書奉為經典，自己只是用偏愛的角度，切一小塊蛋糕，讓您嚐嚐。
我個人是被黃貞祥老師與劉致和醫師長期反覆推坑後，開始看。一開始看道長講「心經」，可能因為道長自己是佛弟子，反倒牽掛太多，講來不夠俐落，六集讓我看到睡著多次。後來在「西方世界的興起」，一整個被重新震撼，開始瘋狂追劇。
如果您還沒看過《一千零一夜》，以下是我建議的三個入門節目：
- 西方世界的興起（一、二），習慣羅胖所說西方文明議題的朋友，剛好可以藉此看看兩人說書風格的不同。
- 想像的共同體（一、二），關心台灣未來的朋友，關心台灣複雜國家認同的朋友，必看。
- 玫瑰的名字（一、二），道長講文學，從背景、作者、文本到意義，非常精彩！
梁文道是誰？
梁文道，1970 年在英屬香港出生、到台灣念國小國中、回香港唸完高中大學。自述成績不是太好，但就喜歡裝文青，這麼「裝」著裝著，竟真裝出對文學藝術與文化的愛好，加上長年的持續耕耘以及與人為善的個性，在文化各界均有涉獵，你可以從維基百科的第一段看得出來。
從 1998 年開始梁文道就不斷活躍於香港文化界、知識界，足跡範疇從大學講師、文化從業人員、自由撰稿人、電視電台節目主持人、牛棚書院院長、中學校長、商業電台台長、電影創作人和劇評家、作家、書評家、食文化研究人、時事評論員、樂評家，到公共危機處理專員、環保權益維護者、香港愛護動物協會的動物保育大使和觀察員、古蹟研究員、文化推廣研究學者、愛滋病權益維護義工等。
對於自身大量的各界頭銜，梁文道也很客氣的說，事實上香港小，做文化的，不「什麼都做」的話根本賺不到足夠的收入，只好博而不精的都搞一點。這樣的「連結」特性，連結各種文化領域、連結觀眾媒體與知識，使他非常適合網路時代。
梁文道在網路上受到的批評，一如網路時代的所有公眾人物一樣，什麼面向都可以被罵，但我個人看完許多網頁資料後，還是很肯定道長本人作為知識份子的努力與堅持，以及長期與人為善的性格，尤其在理想國專案中，能獲得同事的肯定，非常不容易。有興趣的朋友，我整理了一些連結，讓您自行判斷。
羅輯思維 vs 一千零一夜
羅胖雖然是央視出身，但做自媒體後，揚棄以前電視那套，只用一台 Canon 5D3，配上 5 個燈，一張假背景，就一直做到現在。這是因為羅胖希望最大化傳播效果，讓你用看的用聽的，都能趁通勤時間，多吸收一點，也多抓住你一些注意力。
道長或許更在意「作品」的整體質感，用一整組人，配上好聽的音樂、每集更換的北京即景、夜裡的北京街頭邊走邊說，都很有韻味，但犧牲的就是聽音頻的人，常會為了雜音而苦惱，沒了畫面，走路聲、雨聲、喇叭聲、行人聲，都蠻令人分心的。
很多人常有個錯誤的推測，認為像羅胖與道長這樣的節目，就一個人一張嘴一台機器便能開拍，門檻很低，自己也可以做。但事實上，羅胖跟道長的節目成本，並不是同一個檔次的，道長的貴很多。
在優酷上，有集「《一千零一夜》录制现场大揭秘！！」，我截了個畫面仔細數了一下，扣除 3 個路人，道長做節目時，需要 11 個人在現場同時工作，開過公司的人就知道，都用全職員工的話，這個節目每年的人事成本就是至少 500 萬台幣，這還不包括所有的行動攝影、後製機器、音樂授權與道長主講費用喔！
以這樣來算，「看理想」自頻道，也就是梁文道的《一千零一夜》、馬世芳的《聽說》以及陳丹青的《局部》，三檔節目，一年沒有 2000 萬台幣來燒，是做不起來的。而這還是你有梁文道、馬世芳、陳丹青三張好牌的情況喔。如果節目內容本身不好，燒了 2000 萬，或許什麼流量也沒有。
相對來說，羅胖的整體商業化是比較好的，視頻製作成本低（羅胖說當初開始時，器材總共 25 萬台幣就行），並全導回微信，然後從微信商城作會員眾籌開始，賣自己出版印刷的書拉高毛利，旁及周邊商品，並開始賺通路財。最近深耕優酷天貓平台，則是策略性的擴張。
多數人比較不喜歡羅胖這樣的商業色彩，但我們換個角度，從受雇者的立場看，羅輯思維有自己能掌握的現金流，每天就是有那麼多貨、那麼多書可以出，財務越穩定，提供的就業機會就越穩定，受雇者的生涯也越有成長性。
相對的，具有情懷的道長，《一千零一夜》的汽車廣告，時有時無，所廣告的手錶，都幾十萬台幣入門，也不是一般小資能買得起，更別說《聽說》與《局部》，目前幾乎沒有貢獻到收入……
也是因此，金融專業的新思惟之友 Data Su，才會說「我兩個都看，但我其實不看好梁文道，有情懷不見得能生存」。
而且，事實上，商業贊助模式是有其侷限的：你總是會受到廣告商的影響。長久下來，是否能維持主題獨立，很難說。
以羅胖來說，他賣自己的貨，想講什麼就講什麼，但我們看到蘭蔻事件、頂新事件以及 RAV4 事件台灣媒體要不是不報導就是下標都不敢得罪 Toyota，關於「看免費，讓廠商贊助」這件事情，或許我們都必須重新思考，那些看不見的代價。
《一千零一夜》的美
最後，作為一個對畫面很有感的放射科醫師，很喜歡影像呈現與道長本身的互文，這使得整個節目多了些藝術的層次。與您分享幾個我覺得很有意思的畫面：
最後，歡迎加入我們一干道長粉所成立的新討論區。除了我差了些之外，網友們都是高手，貼文回文均言之有物，值得細細品味。一起來聊～
梁文道《一千零一夜》：堅持情懷的自媒體作品
作者：蔡依橙
先說結論
這是一個很值得看的說書節目，強力推薦，並建議加入討論區，看看高水平網友們的討論。
《羅輯思維》之後
《羅輯思維》之後，一直沒有讓我能魂牽夢縈的知識節目，直到梁文道（俗稱道長）的《一千零一夜》出現，才又重新燃起「廢寢忘食追進度」的熱情。
嚴格來說，當年羅胖給我的震撼還是比較大的，一來羅胖做得早，三年前的《羅輯思維》那真是平地一聲雷，除了節目的深度、知性、啟發、膠囊風格以外，其所開創的商業模式與網路創意，更是讓無數創業者追尋並思考的指標。（請見：本部落格關於《羅輯思維》的諸多文章）
不過，在「羅輯思維 討論區 (非官方)」討論區中，網友們對羅胖最大的失望，是他竟自豪是個商人，不管是聽來令人討厭的右派思維，或毫無情懷的知識封裝，都是時常被提及的缺憾。這部分，梁文道的《一千零一夜》剛好補足了失落的一角。
羅胖把書讀完，給你啟示，「就是這樣」，啟發直接，但招致批評也多，就如許知遠說的「知識膠囊」。道長則謙虛的把整本書奉為經典，自己只是用偏愛的角度，切一小塊蛋糕，讓您嚐嚐。
我個人是被黃貞祥老師與劉致和醫師長期反覆推坑後，開始看。一開始看道長講「心經」，可能因為道長自己是佛弟子，反倒牽掛太多，講來不夠俐落，六集讓我看到睡著多次。後來在「西方世界的興起」，一整個被重新震撼，開始瘋狂追劇。
如果您還沒看過《一千零一夜》，以下是我建議的三個入門節目：
梁文道是誰？
梁文道，1970 年在英屬香港出生、到台灣念國小國中、回香港唸完高中大學。自述成績不是太好，但就喜歡裝文青，這麼「裝」著裝著，竟真裝出對文學藝術與文化的愛好，加上長年的持續耕耘以及與人為善的個性，在文化各界均有涉獵，你可以從維基百科的第一段看得出來。
對於自身大量的各界頭銜，梁文道也很客氣的說，事實上香港小，做文化的，不「什麼都做」的話根本賺不到足夠的收入，只好博而不精的都搞一點。這樣的「連結」特性，連結各種文化領域、連結觀眾媒體與知識，使他非常適合網路時代。
梁文道在網路上受到的批評，一如網路時代的所有公眾人物一樣，什麼面向都可以被罵，但我個人看完許多網頁資料後，還是很肯定道長本人作為知識份子的努力與堅持，以及長期與人為善的性格，尤其在理想國專案中，能獲得同事的肯定，非常不容易。有興趣的朋友，我整理了一些連結，讓您自行判斷。
羅輯思維 vs 一千零一夜
羅胖雖然是央視出身，但做自媒體後，揚棄以前電視那套，只用一台 Canon 5D3，配上 5 個燈，一張假背景，就一直做到現在。這是因為羅胖希望最大化傳播效果，讓你用看的用聽的，都能趁通勤時間，多吸收一點，也多抓住你一些注意力。
道長或許更在意「作品」的整體質感，用一整組人，配上好聽的音樂、每集更換的北京即景、夜裡的北京街頭邊走邊說，都很有韻味，但犧牲的就是聽音頻的人，常會為了雜音而苦惱，沒了畫面，走路聲、雨聲、喇叭聲、行人聲，都蠻令人分心的。
很多人常有個錯誤的推測，認為像羅胖與道長這樣的節目，就一個人一張嘴一台機器便能開拍，門檻很低，自己也可以做。但事實上，羅胖跟道長的節目成本，並不是同一個檔次的，道長的貴很多。
在優酷上，有集「《一千零一夜》录制现场大揭秘！！」，我截了個畫面仔細數了一下，扣除 3 個路人，道長做節目時，需要 11 個人在現場同時工作，開過公司的人就知道，都用全職員工的話，這個節目每年的人事成本就是至少 500 萬台幣，這還不包括所有的行動攝影、後製機器、音樂授權與道長主講費用喔！
以這樣來算，「看理想」自頻道，也就是梁文道的《一千零一夜》、馬世芳的《聽說》以及陳丹青的《局部》，三檔節目，一年沒有 2000 萬台幣來燒，是做不起來的。而這還是你有梁文道、馬世芳、陳丹青三張好牌的情況喔。如果節目內容本身不好，燒了 2000 萬，或許什麼流量也沒有。
相對來說，羅胖的整體商業化是比較好的，視頻製作成本低（羅胖說當初開始時，器材總共 25 萬台幣就行），並全導回微信，然後從微信商城作會員眾籌開始，賣自己出版印刷的書拉高毛利，旁及周邊商品，並開始賺通路財。最近深耕優酷天貓平台，則是策略性的擴張。
多數人比較不喜歡羅胖這樣的商業色彩，但我們換個角度，從受雇者的立場看，羅輯思維有自己能掌握的現金流，每天就是有那麼多貨、那麼多書可以出，財務越穩定，提供的就業機會就越穩定，受雇者的生涯也越有成長性。
相對的，具有情懷的道長，《一千零一夜》的汽車廣告，時有時無，所廣告的手錶，都幾十萬台幣入門，也不是一般小資能買得起，更別說《聽說》與《局部》，目前幾乎沒有貢獻到收入……
也是因此，金融專業的新思惟之友 Data Su，才會說「我兩個都看，但我其實不看好梁文道，有情懷不見得能生存」。
而且，事實上，商業贊助模式是有其侷限的：你總是會受到廣告商的影響。長久下來，是否能維持主題獨立，很難說。
以羅胖來說，他賣自己的貨，想講什麼就講什麼，但我們看到蘭蔻事件、頂新事件以及 RAV4 事件台灣媒體要不是不報導就是下標都不敢得罪 Toyota，關於「看免費，讓廠商贊助」這件事情，或許我們都必須重新思考，那些看不見的代價。
《一千零一夜》的美
最後，作為一個對畫面很有感的放射科醫師，很喜歡影像呈現與道長本身的互文，這使得整個節目多了些藝術的層次。與您分享幾個我覺得很有意思的畫面：
最後，歡迎加入我們一干道長粉所成立的新討論區。除了我差了些之外，網友們都是高手，貼文回文均言之有物，值得細細品味。一起來聊～
梁文道 | 一千零一夜 | 非官方討論區