【陪你看國際新聞】一人一腳活了四十年，分離連體嬰哥哥忠仁去世。

作者：蔡依橙

今天帶大家回顧一則40年前的國際新聞，以及後續發展。並一起思考媒體和輿論，在這個事件的角色。

關鍵評論網新聞

http://bit.ly/2SjbYI7

「1976年出生的張忠仁、張忠義兄弟，可說是在鎂光燈下長大。兩兄弟出生時胸部以下相連，兩人共用1個骨盆、3隻腳、2付脊髓骨，沒有肛門，並有先天的巨結腸症。」

 

「台大醫師陳楷模曾表示：其實當時院方是決定要放棄忠仁忠義的，畢竟存活機率不高，而且將來也不見得會過得很好，不過因為《聯合報》把這件新聞炒大了，造成當時台大不做也不行。」

 

「1979年9月10日，台大醫院動員36人醫護團隊，進行12小時馬拉松手術，當時超過200人登記捐血，中視全程轉播，最終完成分割創舉，一人一腳活了下來。」

 

「醫療團隊曾評估，忠仁、忠義可以活著走出手術房，就算成功了，忠仁保留右腳、忠義保留左腳，但部分器官不全，估計能活到20歲已經很厲害，結果超過了40歲，遠超出預期。不過，成長過程中，2人幾乎是每年都必須開刀，長年帶著尿袋，每月要換一次尿管。」

 

「父母為了躲避2人的「名氣」帶來的閒言閒語而搬家，兩兄弟至今不知道父母住哪。兄弟把彼此當作是唯一的家人。」

 

「忠仁昨日下午約5時50分左右被發現倒在輪椅上抽搐，送往台大醫院急救，仍因腦幹出血於今天凌晨去世。」

 

我們小時候，忠仁忠義的故事，是被報導成台灣的傑出醫療成就，以及勇敢的生命鬥士。但隨著鎂光燈離開之後，真實的人生，卻是他們自己要去面對的。

在歐美等較為先進的國家，或因對生命的觀點不同，或因宗教信仰，對於具有先天疾病的孩子，選擇養大的較多。但在亞洲，歧視還是常見，不管是父母或孩子，都很辛苦。

在醫療的角度，通常我們會慎重考慮家長的意願，並與之討論未來在照顧上所需耗費的心神，盡量協助真正要面對這一切的人們，做出適合他們的決定。

這次的思考練習是：

1. 四十年前仍為戒嚴時代，報禁還沒解除前，特許媒體們這樣的報導，你認為適當嗎？中華民國社會所需要的自豪與驕傲感，其代價，最終由誰承擔了？

2. 如果你是忠仁忠義的爸爸媽媽，回到那個40年前，你會怎麼做決定？分離手術成功後，你也會做一樣的選擇嗎？你覺得，那個年代，你擁有足夠的科學知識、夠強的獨立思考，能做出對的決定嗎？

☞ LINE@【陪你看國際新聞】

ID: @inews