商業部分

以體驗作為產品，像姬路城這樣原始狀態比例非常高的珍品，重修也都是用類似材料的，裡面不太需要做什麼介紹，自然遊客絡繹不絕，甚至在展覽規劃上，還刻意降低深度跟細節，避免人流卡住。

但相對的，如果像大阪城這種，全部都是用現代建材重新蓋起來的，就選擇會講更多的歷史與考古，讓整個體驗更為完整，設計上也得有梗，來個德川與豐臣風格的拼貼，去做整體策展。

也就是說，你總要有一些「什麼」，讓花錢的旅客覺得值得，不管是姬路城這種窄到會撞到頭的原木樓梯，還是大阪城這種認識關原之戰的海報跟影片解說，都可以。

有天分的，光是用天份就能吃一輩子。沒有天份的也別難過，可以更全面地規劃經營。不管是個人或是服務，都是如此。

政治部分

一個日本城要能夠順利的保存下來並不容易。除了戰國大規模的戰亂之外，德川也不希望各地大名擁有真正功能強大的城堡，在幕府時代，即使遇到天災破壞，你自己緊急修城，沒先經過幕府同意，都會直接被沒收領地跟俸祿。

姬路城之所以這麼完整，是因為他修築時，是為了壓制德川幕府的假想敵之一：西方的外樣大名，不止城堡本身要真的能打，外型也要讓人望而生畏，打消謀反念頭，所以姬路城才能得到這麼多資源，最終也又有功能又漂亮。

「你的對手，決定你的高度。」就像是戰後美國為了對抗蘇聯，扶植了西德跟日本，於是這兩個國家迅速從戰後廢墟變成世界強國，維持至今。

幸運的是，德川幕府時代沒有什麼像樣的大規模謀反，姬路城沒受過什麼像樣的攻擊。進入大航海時代之後，姬路這個城市的重要性不如以往，二戰期間，廣島城沒了、大阪城沒了，姬路城順利熬過來。

相對的，有些城就相當悲傷，因為真正處在衝突前線。最有用的城堡，直接攻擊非常困難，反倒被圍城或水攻，因為死傷過多，接手政權也很忌憚其軍事功能，最終什麼都沒留下。像是鳥取城跟備中高松城。

對台灣來說，讓攻擊不發生，一定是最佳解。讓中國不敢渡海，渡海必定失敗，才是上策。決戰一但發生在本島上，或者發展成長期圍困，就是生靈塗炭。

今天我們看到的日本城，很多都是因為戰前的民族自信開始修建的，戰後重建與修復，則變成是日本人重新找回自己的過程。因為戰敗真的太過苦澀，GHQ 的佔領也令日本人自信全失，他們急需找到一個讓定義自己是誰的機會，在城市裡修建過去的城堡，剛好填補了這個需求。

城裡的介紹、周邊的博物館，所訴說的歷史，其實是戰後日本人希望自己記得的歷史，也是「可以」說的歷史。

正所謂，「所有歷史，都是當代史。」