問:最近是不是有股趨勢,初學者喜歡從統合分析類的文章開始?為什麼?這是一種「挑輕鬆的路走」的趨勢嗎?

 

 

 

 

答:(蔡依橙)

 

這裡有兩個問題,一個是初學者是否開始比較傾向從統合分析開始,一個是這是「挑輕鬆的路走」嗎?

 

 

選擇統合分析類起步,都很常見。

 

首先,初學者比較傾向統合分析,的確有這樣的趨勢。不管是需要論文的主治醫師、住院醫師、PGY、醫學生,或者護理師、放射師、治療師等等,選擇統合分析類起步,都很常見。我們的《統合分析工作坊》,以及《網絡統合分析工作坊》,均看到這樣的趨勢。

 

資深的研究者,常覺得為什麼年輕人不選擇 wet lab 或至少臨床研究開始。但如果你站在初學者的角度就能理解了。

 

 

想盡量減少不確定性,從統合分析起步,是最可行的。

 

營運一個 wet lab 所需要的資源相當龐大,所需要的實驗室技術也不算少,初學者只能拜師學藝。臨床研究,也要找老師,需要老師有自己的資料庫,或者老師有做回溯研究的好洞見,初學者要自己獨立起步也很困難。

 

而你我都知道,「好老師永遠有」,但不見得那麼多。遇到不太理想的人,或者互動不佳,結果不太理想的,也不少。

 

所以,如果一個初學者願意努力,想盡量減少不確定性,先有成績,之後再往臨床或 wet lab 邁進,從統合分析類的文章起步,是最可行的。

 

雖然統合分析類的文章,過程也會遇到很多問題,初學者不見得能搞定,但我們已經把多數的解法整合在課程裡,萬一沒聽清楚,或者遇到新問題,也有 Office Hour 可以問

 

課程 + Office Hour 的組合,已經協助非常多的初學者,成功的寫出自己的第一篇。甚至在如何選期刊跟回覆審閱意見上,也都有幫忙。

 

現在的 Office Hour,除了來問問題的校友外,也有一定比例是特別來回報被接受刊出,以及感謝的。

 

 

有能力獨立完成寫作並有成績,世界看你的眼神不同了。

 

至於是不是「挑輕鬆的路走」,我個人不會這麼說。

 

每個時代的人,都會面臨不同的挑戰,並且有不同的資源可協助,也有不同的選擇可以挑。

 

統合分析,以及網絡統合分析,能回答很多我們用 wet lab 或臨床研究無法回答的事情,提供了更多元的觀點。

 

在新思惟校友中,統合跟網絡統合起步之後,繼續深化,拼篇數或者拼高分的有。也有人繼續加開臨床研究或 wet lab 產線。當然,也有人成功應徵或升等後,就轉往其他的人生目標,像是成為同業都信賴的優秀臨床醫師,或者花時間陪著自己的孩子長大。

 

更重要的,當你有能力獨立完成寫作並有成績,會發現這個世界看你的眼神不同了,你看這個世界的眼光也更透徹。這時候,在找老師、選擇合作對象,或者開發新產線時,成功率都更高。

 

世界當然很廣很大,但回到我們自身,就是如何能夠盡快起步的問題。

 

 

近期課程

 

 

本篇發表於 醫學研究 並標籤為 meta-analysis, network meta-analysis, Office Hour, 統合分析, 網絡統合分析。將永久鏈結加入書籤。