作者：蔡依橙
標題黨？還是好書名？
最近大是文化的書看得多，發現這家出版社對於翻譯書的標題，有獨特的策略：他們會讀完這本書，然後思考台灣讀者的現況，訂出一個適合作為「橋樑」的標題。
這本日文書，原名大概是「一冊讀通中國近現代史」（其實我看不懂日文，所以用漢字猜的），是為日本人寫的中國史。翻譯後，出版社大概認為原本的書名不夠吸引人，所以改成《台灣不教的中國近代史：中華民國為什麼是現在的樣子？》
批評者可以說，這本書其實根本沒講到多少台灣，就是從清末、列強割據、日本侵略、內戰，一直到共產黨、文革、改革開放、六四。硬要說「中華民國」，其實也佔內容不到一半。
但這個標題，的確吸引我拿起書來翻，發現內容甚好，結帳並閱讀，而我也得到我想要的知識成長。所以，雖然戰術上的確是「標題黨」，但卻依然是很成功的戰略：面向 target audience，理解需求、滿足需求。
喜不喜歡，自然見仁見智。我，可以接受。
作者
作者其實是中國人，經歷特別，是被中國近代史蹂躪的家族。
長輩們在日本侵略中國的過程中，顛沛流離，對日本人深惡痛絕。但國民政府沒有給他們更好的生活，接下來的共產黨，從大煉鋼一直到文革悲劇，更進一步讓他家破人亡。
幸運活到改革開放後，聽說日本社會的進步，帶著複雜的情緒，前往求學，並定居在日本。
以他的身份，來看中國近代史，是個很特別的觀點。他不代表中共、日本政府或國民黨，沒有官方盲點。在近代史的顛沛流離上，又是單純的人民角度。對事情的解釋，比過去我們能在課本上看到的，都合理且立體得多。
推薦
我從這本書學到很多。
1978 年生的我，升學讀的是國民黨版的歷史，對於共產黨的認識就是倒行逆施，對六四的認識就是屠殺年輕人。但我一直隱約覺得，這樣的認識很乾扁、很廉價，一點都沒有說服力。就那麼剛好聰明人都在國民政府？共產黨人都很笨、很殘暴？小時候會信，難免，過 30 還信，那真的是笨。
過去的自學，片段從網路上看到更多史實與詮釋角度，但都偏碎片化。
這本書，不是讓我們補上缺少的拼圖，而是直接用完全不同，但卻非常合理的角度，迅速的把中國近代史寫了一遍，給你一盤全新拼圖。
面對我們被灌輸的、錯誤的、編造的歷史認識論，修正的方式，不是去縫縫補補，而該是整個打掉，重新建立新的認識架構。
如果你已經是專家，這樣的書，對你可能太淺。但如果你跟我一樣，想認識過去，並找到身為一個「台灣人」的未來，想學習如何洞察世界走勢，並趨吉避凶，這是很適合你的書，而且內容好讀，容易消化。
靠系統，不能靠道德。
書裡頭有兩段，我個人覺得寫得特別好。
一段是，日本軍方在侵略中國之前，事實上已經不太受日本「政府」控制，權力與征服的慾望，超越了道德。
另一段，則是描寫文化大革命，提到劉少奇、鄧小平等人，本來有機會阻止毛澤東讓中國進入浩劫，但因為這些人長期被毛鬥怕了，所以，在良知與道德之前，他們只能先求自保。
也就是說，系統出了問題，道德是沒有用的。
這兩段歷史，對於現代的台灣非常重要。我們總會覺得，用道德、用責任感、用使命感去建構一個醫療體系是最棒的，但卻從來沒有去把整個系統修好，讓他更永續。
所以，這一年來才會反覆出現許多「看到路倒病人到底要不要救」的討論。看起來不過是個「討論」，但事實上這要用趨勢解讀：從以前「完全不用考慮就去幫忙救」，到現在是「要考慮一下再決定」，很明顯的，再過一兩年，醫護人員在刑民爛訟以及各種惡質病家的對待下，變成「自掃門前雪」，絕對可以預期。
就像上面兩個例子說的：系統不對，日本政府沒有辦法約束日本軍方；系統不對，鄧小平、劉少奇沒有辦法約束毛澤東，都是一樣的。一個社會要順暢運作，必須依靠適當的制衡，以及永續的系統設計，靠「道德」，聽起來又酷又炫好棒棒，但最後一定只有滅亡一途。
希望台灣人能集體想清楚這件事情。
另一個亮點：六四事件產生的必然
本書對於六四天安門事件，到底是怎麼發生的，說明得很簡要清楚。
作者認為，這是毛澤東過世後，從廢墟中站起來的中國，迅速前進時，一定會出現的路線問題。也因為釐清了這個路線問題，作者對鄧小平其實是有同情的。
鄧小平作為帶領中國再起的龍頭角色，同時面對黨內保守派虎視眈眈的反撲，又面對操之過急的激進民意，其實非常困難。加上過激的群眾言論，讓已經扛著中國走了這麼遠的鄧小平動了情緒，才產生後續的悲劇。
作者用簡單幾頁，就勾勒出清楚的國運劇本，非常精彩。如果你跟我一樣，腦子只有當年國民黨媒體對六四的廉價解讀，這是「開眼界」非常好的入門書。
電子閱讀現況報告：iPad Air + hTC M8 Evernote
現在如果只能選一台，我會選 iPad Air，做為電子閱讀專用平板。
作為一個鐵桿 Google 粉 (我還有一台 MiPad / CyanogenMod ROM)，會說出這樣的結論，也是萬般不得已。沒辦法，平板世界，iPad 真的還是最強。穩定度高、速度快、環境簡潔容易專注，加上大螢幕眼睛輕鬆，完勝。
目前我看書時，會用 hTC M8 手機，配合 Google 語音輸入法，把想法輸入到 Android Evernote 裡頭。辨識有錯沒關係，之後回電腦簡單編輯，就成了這篇部落格文章。連處理圖片、配連結，本文約 2000 字，工作時間為 70 分鐘，比以前快多了。
《台灣不教的中國近代史》：超越中日台官方視野的歷史拼圖 + 電子閱讀現況報告
作者：蔡依橙
標題黨？還是好書名？
最近大是文化的書看得多，發現這家出版社對於翻譯書的標題，有獨特的策略：他們會讀完這本書，然後思考台灣讀者的現況，訂出一個適合作為「橋樑」的標題。
這本日文書，原名大概是「一冊讀通中國近現代史」（其實我看不懂日文，所以用漢字猜的），是為日本人寫的中國史。翻譯後，出版社大概認為原本的書名不夠吸引人，所以改成《台灣不教的中國近代史：中華民國為什麼是現在的樣子？》
批評者可以說，這本書其實根本沒講到多少台灣，就是從清末、列強割據、日本侵略、內戰，一直到共產黨、文革、改革開放、六四。硬要說「中華民國」，其實也佔內容不到一半。
但這個標題，的確吸引我拿起書來翻，發現內容甚好，結帳並閱讀，而我也得到我想要的知識成長。所以，雖然戰術上的確是「標題黨」，但卻依然是很成功的戰略：面向 target audience，理解需求、滿足需求。
喜不喜歡，自然見仁見智。我，可以接受。
作者
作者其實是中國人，經歷特別，是被中國近代史蹂躪的家族。
長輩們在日本侵略中國的過程中，顛沛流離，對日本人深惡痛絕。但國民政府沒有給他們更好的生活，接下來的共產黨，從大煉鋼一直到文革悲劇，更進一步讓他家破人亡。
幸運活到改革開放後，聽說日本社會的進步，帶著複雜的情緒，前往求學，並定居在日本。
以他的身份，來看中國近代史，是個很特別的觀點。他不代表中共、日本政府或國民黨，沒有官方盲點。在近代史的顛沛流離上，又是單純的人民角度。對事情的解釋，比過去我們能在課本上看到的，都合理且立體得多。
推薦
我從這本書學到很多。
1978 年生的我，升學讀的是國民黨版的歷史，對於共產黨的認識就是倒行逆施，對六四的認識就是屠殺年輕人。但我一直隱約覺得，這樣的認識很乾扁、很廉價，一點都沒有說服力。就那麼剛好聰明人都在國民政府？共產黨人都很笨、很殘暴？小時候會信，難免，過 30 還信，那真的是笨。
過去的自學，片段從網路上看到更多史實與詮釋角度，但都偏碎片化。
這本書，不是讓我們補上缺少的拼圖，而是直接用完全不同，但卻非常合理的角度，迅速的把中國近代史寫了一遍，給你一盤全新拼圖。
面對我們被灌輸的、錯誤的、編造的歷史認識論，修正的方式，不是去縫縫補補，而該是整個打掉，重新建立新的認識架構。
如果你已經是專家，這樣的書，對你可能太淺。但如果你跟我一樣，想認識過去，並找到身為一個「台灣人」的未來，想學習如何洞察世界走勢，並趨吉避凶，這是很適合你的書，而且內容好讀，容易消化。
靠系統，不能靠道德。
書裡頭有兩段，我個人覺得寫得特別好。
一段是，日本軍方在侵略中國之前，事實上已經不太受日本「政府」控制，權力與征服的慾望，超越了道德。
另一段，則是描寫文化大革命，提到劉少奇、鄧小平等人，本來有機會阻止毛澤東讓中國進入浩劫，但因為這些人長期被毛鬥怕了，所以，在良知與道德之前，他們只能先求自保。
也就是說，系統出了問題，道德是沒有用的。
這兩段歷史，對於現代的台灣非常重要。我們總會覺得，用道德、用責任感、用使命感去建構一個醫療體系是最棒的，但卻從來沒有去把整個系統修好，讓他更永續。
所以，這一年來才會反覆出現許多「看到路倒病人到底要不要救」的討論。看起來不過是個「討論」，但事實上這要用趨勢解讀：從以前「完全不用考慮就去幫忙救」，到現在是「要考慮一下再決定」，很明顯的，再過一兩年，醫護人員在刑民爛訟以及各種惡質病家的對待下，變成「自掃門前雪」，絕對可以預期。
就像上面兩個例子說的：系統不對，日本政府沒有辦法約束日本軍方；系統不對，鄧小平、劉少奇沒有辦法約束毛澤東，都是一樣的。一個社會要順暢運作，必須依靠適當的制衡，以及永續的系統設計，靠「道德」，聽起來又酷又炫好棒棒，但最後一定只有滅亡一途。
希望台灣人能集體想清楚這件事情。
另一個亮點：六四事件產生的必然
本書對於六四天安門事件，到底是怎麼發生的，說明得很簡要清楚。
作者認為，這是毛澤東過世後，從廢墟中站起來的中國，迅速前進時，一定會出現的路線問題。也因為釐清了這個路線問題，作者對鄧小平其實是有同情的。
鄧小平作為帶領中國再起的龍頭角色，同時面對黨內保守派虎視眈眈的反撲，又面對操之過急的激進民意，其實非常困難。加上過激的群眾言論，讓已經扛著中國走了這麼遠的鄧小平動了情緒，才產生後續的悲劇。
作者用簡單幾頁，就勾勒出清楚的國運劇本，非常精彩。如果你跟我一樣，腦子只有當年國民黨媒體對六四的廉價解讀，這是「開眼界」非常好的入門書。
電子閱讀現況報告：iPad Air + hTC M8 Evernote
現在如果只能選一台，我會選 iPad Air，做為電子閱讀專用平板。
作為一個鐵桿 Google 粉 (我還有一台 MiPad / CyanogenMod ROM)，會說出這樣的結論，也是萬般不得已。沒辦法，平板世界，iPad 真的還是最強。穩定度高、速度快、環境簡潔容易專注，加上大螢幕眼睛輕鬆，完勝。
目前我看書時，會用 hTC M8 手機，配合 Google 語音輸入法，把想法輸入到 Android Evernote 裡頭。辨識有錯沒關係，之後回電腦簡單編輯，就成了這篇部落格文章。連處理圖片、配連結，本文約 2000 字，工作時間為 70 分鐘，比以前快多了。