上週讀了花亦芬老師新作：《在歷史的傷口上重生》，對於轉型正義的各種面向，有了新的瞭解。在閱讀的過程中，「美國」的影子一直揮之不去，包括：

德國第一次轉型正義作不完全，是因為冷戰開始了，美國需要盟友，一個經濟好、軍事強且有自信的盟友。
東西德對峙期間，西德轉型正義推動非常緩慢，因為上台的西德政治人物都知道，在優先順序上，協助美國對抗蘇聯，才是首要之務，其他的，別節外生枝；反倒是東德比較積極，雖然東德的轉型正義推動，其目的是增強共產黨統治的合法性，所以其內容也很莫名其妙。
冷戰結束後，德國的轉型正義推力，一部分是猶太人從美國那邊施壓造成的。

所以，週末空檔就繼續閱讀《戰後的日美同盟真相》，從太平洋戰區的例子，看看美國對戰敗國的介入，到底有多深。

本書特色

這本書的內容，很容易被認為是「陰謀論」，似乎美國就是如來佛，日本只是手中的孫悟空，經濟、軍事、發展、民主，都是「朕（=美國）」給你的。但本書有幾點特色，使他比隨便一個部落客說的陰謀論更可信。

作者本人孫崎享，是日本外交官，實務經驗 40 年，並接觸大量抬面下資訊。你說這樣的人滿腦子妄想，可能性大嗎？
書中大量寫到 CIA 介入日本示威抗爭與政壇變動：石橋湛山神秘的怪病讓他自行辭職，但下台後卻又活得很長壽？安保鬥爭岸信介下台後，忽然轉向的媒體輿論等。乍聽之下，很容易讓人嗤之以鼻。但如果他寫英國 MI6 / 007，我們當然笑笑就過去，但美國可是有大量軍人跟裝備在日本國土上，甚至還曾經偷運核武器進去。用佔領時期所佈建的情報體系，保護自己的利益與投資，頗為合理。
本書核心，就是把日本歷任首相，根據其態度與作為，分為「自主派」與「隨美派」。自主派就是以日本價值為優先，爭取自主自立，隨美派則認為一切美國說了算，不討好美國，日本無法有安寧之日。把故事說完，列表整理，發現「自主派」的任期都很短，「隨美派」的任期卻有好幾位都超長。
一般陰謀論，會將角色簡單化。但作者很清楚，美國內部也有意見不同與鬥爭派系，政策也可能瞬間搖擺，書中交代得很清楚。

如果你問我信不信？說實在的，我也沒把握。

只能說，或許書中的一些推論，只是作者個人的意見，但 2015 年的台灣，當馬政府迎合中國 M503 航路與亞投行規劃，F-18 竟然剛好降落在台南，你覺得「美國隨時緊盯東亞變化並對第一島鍊有實質掌控力」，是陰謀論，還是合理推測呢？

日本再起的過程

我個人很喜歡裡頭對於日本戰後至今的各種描寫，佔領時期，困窘到如「太平間」的經濟（書中語）；岸信介等政治老手的趨勢觀察（只要冷戰爆發，我就能免於一死）；本地政治人物與美國的談判，有卑躬屈膝的，也有不亢不卑的（想當然下場都比較慘）。

靠著作者的經驗與論述，我們清楚的看到從廢墟中站起來的日本，一個到現在都不知道能不能算是完整國家的日本。

之前，看《羅輯思維》聽羅胖講中國歷史，畢竟在空間與時間上都離得遠，就是從中學到策略、思考，以及看待事情的各種不同面向。

最近，讀「二戰-冷戰後」的各國資料，才發現，這更是每個台灣人都該知道的，因為，我們其實還活在「二戰-冷戰後」的格局之中。

讀懂過去，是為了瞭解現在，知道我們的位置，以及未來該往哪走，包括：個人的專業學習，該往那個體系？小孩的教育投資，怎樣的戰略能最大化生存機會？都會受到你對世界的認識論所影響。

我們怎麼認識世界，就決定了會用什麼策略生存。

過去國民教育所學的，之所以記憶模糊，是因為有太多不能講的事情，關鍵因素都說不出口，讀到的知識自然支離破碎。很幸運的，我們能靠閱讀，自行補足。