作者:蔡依橙
完稿日:2011/3/6
序
朋友 A:「學長,請問你是怎麼持續關注很多世界議題?我看那個埃及和平抗爭,你比台灣媒體還早就在臉書提到。台灣還沒出版韓寒的雜文,你就轉錄過了。就國際議題來說,好像看新聞、看報紙,有時還沒有看你的臉書快?」
朋友 B:「我剛因朋友介紹,翻過牆來,發現這世界資訊太多,沒法吸收,我英文又不好。但牆內資訊,不靠譜的很多,能寫個入門教程,讓咱們這些小草泥馬參考一下嗎?」
為了教學,於是我寫了這個系列,「形塑自己的世界觀:善用網路資源建立個人化的媒體」。
誰需要看這系列的文章?
1. 你整天跟著人家罵電視報紙上的新聞水準差,但每天回家你還是繼續看,總覺得好像該找些不同的消息來源,顯得自己高尚點。
2. 你好不容易翻墙来,发现一大堆资讯跟墙内完全不同,这因特网太大,想要有个入门教程,介绍一些靠谱的中文资讯来源,开始建构属于自己的草泥马世界观。
3. 你每天上班、帶小孩之餘,上網時間很有限,且你閱讀英文的速度不快,但你很想最大化的瞭解這個世界,如果一天能用 10 分鐘快速瞭解一下世界那該有多好。
4. 你是憂國憂民的文藝知青,很想知道世界還有什麼可以讓你關注的,想知道怎麼提昇自己的思考層次與視野?
我們都很會罵媒體,但我們自己做了什麼?
這是一個記者跟醫生差不多,人人喊打的年代(急診醫學會表示:我們是真的被打。),隨便問一個路人,都可以很容易的講出壹週刊很黃很暴力、自由時報很綠很偏頗、中國時報很假很中國、有線電視很爛很置入。但是你也會發現,其實他們每天在看的,還是這些東西。人還真是有趣(ㄐㄧㄢˋ),嘴巴說不要,身體倒是挺誠實的嘛。
網路,是個讓心靈自由的世界,只要連上線,每個人都是公平的一個端點,也可以取得任何公開的資訊(兲朝网民笑而不语),但人很奇妙,資訊全部擺在前頭了,真的每天連上網卻就是那幾個網站,久了以後,還真的以為網路世界就只是入口網站、臉書噗浪跟線上遊戲。
這種整天吃回頭草的固著性,與文化、環境、語言、族群、全球化與殖民時代的歷史都有點關係。即使網路已經使我們離全世界都只有一個點擊,卻還是過不去。
推薦您,花點時間看一下這個影片,認識傳統媒體甚至網際網路上嚴重的資訊選擇問題,這影片有簡體與繁體中文字幕可選擇,在嵌入影片的左下角。
Ethan Zuckerman: 聆聽全球之聲
依賴記者、報社、電視的問題?
1. 商業媒體有營利壓力,無法確實獨立。
政府花納稅人的錢搞置入性行銷,由前中時記者黃哲斌的「乘著噴射機,我離開《中國時報》」開始,吸引了一些關切。但除了政府拿我們的錢洗我們的腦之外,其實目前的新聞與節目製作,有更系統性的問題,美食節目跟商家收錢做專訪、新聞部幫特定候選人壓下負面消息、花點錢便能宣傳醫療技術還能偽裝成新聞,這些都比電影裡出現可口可樂還要令人厭惡,像是Matrix母體插入腦袋做資訊供給,讓你宛若白紙的吸收各種意識型態。
這種立場不獨立的問題,不只台灣有,連南美洲委內瑞拉的新聞台,對於利比亞的報導,也因許多曖昧的利益關係,而極端偏頗。至於CCTV新聞聯播,嗯,你曉得的。
追根究底,政商結構盤根錯節,記者也要養家活口,世界的現實畢竟不是小蝦米能抵抗的。
所以在資訊選擇上,一要盡量選擇沒有營利壓力或上級指示的消息來源,二是要選擇立場對立的多元資訊。或許我們永遠不能知道確切的真相,但至少不要活在無知或假象中。
2. 我們不自覺的受到全球化進程、報導成本以及語言隔閡所限制。
舉個例來說,我們很關心最近中國的茉莉花革命 散步活動,但對於茉莉花革命起源的突尼西亞,卻連人家政府都倒台了還不知道。這是因為突尼西亞位在北非(我們不熟悉的大陸)、講阿拉伯語(我們不熟悉的語言)、曾被法國殖民(跟我們曾被日本殖民與接受美援不同),所以雖然同在一個地球上,但台灣與突尼西亞在全球化的脈絡中,幾乎是沒有任何關連的,如果不是中國與茉莉花散步活動,或許我們到老死還以為突尼西亞住的是突厥人。
這不僅僅是距離的問題,就像我們很關心地球對面的美國,甚至歷任總統對兩岸關係的態度都清楚,但對於隔壁的菲律賓,卻除了人家來台灣當勞工與幫傭以外一無所知。又如,我們認識新加坡,因為曾經同為亞洲四小龍,雖然人家現在把我們拋在後頭了,包括他們的制度、政黨、領導人物、發展策略都略通一二,但對新加坡旁邊的全世界第四大國「印尼」卻是一無所知。
Alisa Miller 曾經在 TED,用美國的資料作了一些分析,一個很簡短但卻很震撼的演講,四分鐘。
Alisa Miller 新聞的新聞
3. 記者也是人,品質有好也有壞,壞的甚至連中文新聞編譯都會出包。
我們就舉兩個例子,首先是一則美國新聞的編譯:
我看完後就覺得奇怪,摩天輪速度一般都很慢,怎麼撞死人?夾死還有點可能。難不成美國的摩天輪都像電風扇或血滴子一樣的轉嗎?衝著好奇心,我換了好幾組關鍵字,才找到原始的新聞:
看了新聞標題與內文,實在非常火,雲霄飛車翻譯成摩天輪、小男生翻譯成小女生、地點從喬治亞改成亞特蘭大,這翻譯簡直是英文盲,還打著中廣新聞網的旗號,放在奇摩國際新聞。
我很委婉的寫了信去指正,而中廣的回覆也相當公家單位。
你以為這之後他們會改進嗎?你認為大概是語言問題才會出包嗎?我們看看兩年後的另一則新聞,這次連中文的新聞都出包了:
即使是中國,出現這樣的判決與新聞,還是令人匪夷所思,看到來源是「中廣新聞網」,心裡有數!上網 Google 了一下,很容易就找到新浪的澄清報導以及洛陽人民法院的聲明:
甚至台灣的 Now News 也做過查證,直接就說這是假的(參閱下方截圖)。人家 3/29 新浪知道是假,還有聲明截圖;人家 4/1 Now News 也知道是假;怎麼你中廣新聞網 4/3 出來的新聞,比人家慢就算了,還被整了呢?這世界上有種東西叫做 Google,使用上真的很難嗎?
這次,我真的哀莫大於心死,再寫信去提醒,看來也是沒救了。我得到一個結論:「如果你依賴台灣的國際新聞編譯水平,會認為美國的摩天輪都像血滴子,會認為中國女人被強姦是要配合的。」
本來無知,看了新聞變白癡。這樣不行,我決定自己建立我的訊息來源。
改變瀏覽習慣便是解答
本系列便是希望能藉由簡單的介紹,讓入門者能在網路上多一點好奇心,其實現在的網路資訊量,已經可以讓我們完全脫離電視與報紙的宰制,取得更豐富多元的資訊,其深度甚至超越傳統媒體(你看看那個中廣新聞網的國際編譯,還能比那差嗎?)。取得世界各地的獨立聲音,可以不用花錢,也可以不用會英文,只要能連上網,找到適合自己的資訊來源,便能使用瀏覽器、RSS、推特、臉書,完成一個屬於自己的個人化媒體,而且這個媒體,將包含快訊、新聞、評論甚至也能互動討論。
這種對網路世界的主動探索,其實就是思考與眼界的開拓,雖然還是宅在電腦前面。
我們將在下一篇介紹實際作法。
蔡教授您好
請問向你文中所提到的打造個人化媒體
是否有推薦的資訊來源?
以及推薦使用的軟體工具?
我是用 feedly,訂閱 BBC 中文 紐約時報中文 日經中文 等,BuzzOrange, Inside, TechNews, 關鍵評論網也都不錯,feedly 會自動根據當天熱度排序。
另外,以下是小弟寫過的幾篇,供您參考。
http://edu.innovaradinc.com/qa_quick_aggregate_knowledge/
http://edu.innovarad.tw/qa_work_life_balance/
http://edu.innovarad.tw/qa_keep_reading/
http://edu.innovaradinc.com/qa_limited_resource_learning/
謝謝回覆,我了解了!