熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 不是所有曝光都有價值:個人品牌最怕「錯的流量」
- 想靠「副業」或「創業」提早離開臨床工作,最重要的現實問題是什麼?
- 跨機構合作發表 SCI 時,初期是否必須書面協議重要作者排序?
- AI 連看圖寫論文都會了,研究者的價值在哪?
- 〔中小學生必讀〕大腦輸出學習圖解 推薦序 / 行動比說教重要:中小學生的大腦輸出工具書
- 問:期刊邀請擔任 reviewer,請問我該考慮什麼?
- 有了發表後,Springer Nature 寫信來問,要不要當 Reviewing Editor,建議答應嗎?
- 問:最近是不是有股趨勢,初學者喜歡從統合分析類的文章開始?為什麼?這是一種「挑輕鬆的路走」的趨勢嗎?
- 論文投稿生存指南:連指導教授都會看走眼的詐騙期刊。
- 問:論文寫作,需要專精在一個主題,做成系列,不要有興趣的都寫嗎?
2016 / 2 / 2

關於福祿猴
作者:蔡依橙
關於福祿猴,我覺得這事情很清楚,他就是紅了,而且做到自發連鎖病毒行銷。同樣 900+ 萬預算的案子,你真要求廣告公司作到這種程度,還不一定有把握能像這樣炸開。
不管這個設計師是不是故意的、有沒有設計的能力、是不是靠關係拿到標案、到底他知不知道自己在畫什麼?兩件事情決定他是成功的:
第一,設計出這隻充滿話題的出芽酵母菌,喔不,是猴子。
第二,漫天蓋地的批評、訕笑、謾罵,他還能風度翩翩的拍影片回應。
光是之後有人會特別去看他到底有多醜,在主燈下與朋友家人討論,留下回憶。在網路上大量的再創作,造成娛樂效果。在互聯網時代,這就是成功的,而且很有可能這個設計師以後會接到更多更貴的案子,指定「要像上次一樣有話題的」。
另一個角度看,我個人認為,其實 Peppa Pig 很醜、海綿寶寶也很醜、天線寶寶也很醜、老皮也很醜……人家就是紅,小孩就是愛啊。
這個社團非常值得一看!看不膩 XD
https://www.facebook.com/groups/foolmonkey/