作者：蔡依橙
關於福祿猴，我覺得這事情很清楚，他就是紅了，而且做到自發連鎖病毒行銷。同樣 900+ 萬預算的案子，你真要求廣告公司作到這種程度，還不一定有把握能像這樣炸開。
不管這個設計師是不是故意的、有沒有設計的能力、是不是靠關係拿到標案、到底他知不知道自己在畫什麼？兩件事情決定他是成功的：
第一，設計出這隻充滿話題的出芽酵母菌，喔不，是猴子。
第二，漫天蓋地的批評、訕笑、謾罵，他還能風度翩翩的拍影片回應。
光是之後有人會特別去看他到底有多醜，在主燈下與朋友家人討論，留下回憶。在網路上大量的再創作，造成娛樂效果。在互聯網時代，這就是成功的，而且很有可能這個設計師以後會接到更多更貴的案子，指定「要像上次一樣有話題的」。
另一個角度看，我個人認為，其實 Peppa Pig 很醜、海綿寶寶也很醜、天線寶寶也很醜、老皮也很醜……人家就是紅，小孩就是愛啊。
這個社團非常值得一看！看不膩 XD
https://www.facebook.com/groups/foolmonkey/
關於福祿猴，我覺得這事情很清楚，他就是紅了，而且做到自發連鎖病毒行銷。同樣 900+ 萬預算的案子，你真要求廣告公司作到這種程度，還不一定有把握能像這樣炸開。不管這個設計師是不是故意的、有沒有設計的能力、是不是靠關係拿到標案、到底他知不…
由蔡依橙貼上了 2016年2月2日
關於福祿猴
作者：蔡依橙
關於福祿猴，我覺得這事情很清楚，他就是紅了，而且做到自發連鎖病毒行銷。同樣 900+ 萬預算的案子，你真要求廣告公司作到這種程度，還不一定有把握能像這樣炸開。
不管這個設計師是不是故意的、有沒有設計的能力、是不是靠關係拿到標案、到底他知不知道自己在畫什麼？兩件事情決定他是成功的：
第一，設計出這隻充滿話題的出芽酵母菌，喔不，是猴子。
第二，漫天蓋地的批評、訕笑、謾罵，他還能風度翩翩的拍影片回應。
光是之後有人會特別去看他到底有多醜，在主燈下與朋友家人討論，留下回憶。在網路上大量的再創作，造成娛樂效果。在互聯網時代，這就是成功的，而且很有可能這個設計師以後會接到更多更貴的案子，指定「要像上次一樣有話題的」。
另一個角度看，我個人認為，其實 Peppa Pig 很醜、海綿寶寶也很醜、天線寶寶也很醜、老皮也很醜……人家就是紅，小孩就是愛啊。
這個社團非常值得一看！看不膩 XD
https://www.facebook.com/groups/foolmonkey/