熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 我建議的 AI 使用法
- 為了 SEO 搞到寫文章很痛苦?AI 時代的 Blogger 還有 SEO 競爭力嗎?
- 不是所有曝光都有價值:個人品牌最怕「錯的流量」
- 想靠「副業」或「創業」提早離開臨床工作,最重要的現實問題是什麼?
- 跨機構合作發表 SCI 時,初期是否必須書面協議重要作者排序?
- AI 連看圖寫論文都會了,研究者的價值在哪?
- 〔中小學生必讀〕大腦輸出學習圖解 推薦序 / 行動比說教重要:中小學生的大腦輸出工具書
- 問:期刊邀請擔任 reviewer,請問我該考慮什麼?
- 有了發表後,Springer Nature 寫信來問,要不要當 Reviewing Editor,建議答應嗎?
- 問:最近是不是有股趨勢,初學者喜歡從統合分析類的文章開始?為什麼?這是一種「挑輕鬆的路走」的趨勢嗎?
2013 / 8 / 4

《公民 1985 行動聯盟》太軟弱?不!這是真正的堅強。
作者:蔡依橙
日期:2013年8月4日
(本文原發於 facebook)
在公民社會中,當我們擁有選票與和平抗爭的權力時,去流血並不會讓抗爭力道更大,反倒會失去全體公民覺醒的機會。看看,以前死了多少洪仲丘,但只有這次十萬人上街,單純流血,犧牲在國家機器前,有用嗎?
這次《公民 1985 行動聯盟》作得很好,他們的團隊不強調個人、帳目公開、 不設定捐款底限 、鼓勵大家走出來說出來,很多的細節都在擴大社會參與,這是魯迅《吶喊》自序(鐵皮屋/沈睡者)那個年代作不到的,《公民 1985 行動聯盟》要做的,是喚醒公民意識,還政於民,提醒大家:「政權在你的手中,你才是自己的主人。」
這是視野、高度、思維與策略的問題,《公民 1985 行動聯盟》承受很多酸民的無聊攻擊與批評,但他們一聲不吭,繼續做著對的事,默默支持的我們知道,這是當代的 V 怪客,他們真正在意的,是公民覺醒,是讓台灣永續的唯一道路。
所以,看懂 1985 的高度了嗎?他們沒有偶像、他們不依附任何團體、他們留下了所有的籌劃足跡,他很溫柔的告訴你:「你也一定可以的!一起來吧!」