熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- Preliminary study 投稿一直被退?你可能忽略了這三個關鍵!
- PGY 沒老師、沒資源,要怎麼在學術界活下來?
- 問:整理了一篇論文,高分期刊都退稿,說我的研究新穎性足夠,但個案數太少。該往低分期刊投嗎?會不會沒人看見,沒辦法發揮影響力?
- Lancet 讀者投書爭議有感 / 用 AI 該注意的事
- 問:新增 subgroup 分析與找到遺漏資料,有機會發表 updated meta-analysis 嗎?
- 專業的醫學論文,到底有誰會讀?
- 問:如何讓文章不要被秒退,讓期刊社願意多考慮一下?
- 問:審閱意見怎麼看?帶你親自讀一段
- 到底大家都來 Office Hour 問些什麼?
- 問:無對照組的小樣本研究,可以做統合或網絡統合嗎?
2014 / 3 / 8
所謂的接受、放下……
作者:蔡依橙 (I-Chen Tsai, MD)
出處:facebook
凱道遊行 8/3 洪仲丘 by Yoshi Huang / CC BY-NC-ND 2.0
洪仲丘案,判決或許令人失望,但網民的回應令人絕望。
整個問題的流程是:「違法禁閉虐待致人於死」、「系統性湮滅證據」、「軍檢技術性切割起訴」、萬人送仲丘後轉移民檢、法官判決。
今天判決結果出來,法官依法判決,刑度或有討論空間。但卻看到越來越多的人,已經認為:「洪家不要再鬧了,不是要送民檢嗎?都送了為什麼還不能接受。」「這就是法律系統,要接受,放下、向前看。」
但「違法禁閉虐待致人於死」、「系統性湮滅證據」、「軍檢技術性切割起訴」,已經不再有人提起,也被認為應該忘記。
不覺得悲哀嗎?一條生命、25 萬人上街,能喚起的覺醒那麼短暫、能引起的關注那麼稀少。
但願,你我不會在那個台灣的角落,變成下一個洪仲丘。
那個在無人知曉的角落,疲倦而絕望地,意識到生命將盡的洪仲丘。