熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 論文太多評不完,丟給 AI 評讀行不行?
- 小五兒子每天偷用 iPad 看 Shorts 一小時,我該留意什麼?
- AI 工具應用於學術研究的四層次:可行、可控、可重現、可負責
- 資料夾別自己分,AI 分得比你好:我的 Claude Code 實戰配置
- 個人品牌和醫院一起經營,離職那天,才發現切不開。
- SCI 投稿被接受後,production 階段出包了,該追究責任嗎?
- 圖表丟到 supplement,正文還要交代嗎?其實一句話就夠!
- 期刊要求提供森林圖、網絡圖等圖表的可編輯檔案,但 MetaInsight 只能輸出 TIFF 和 PDF,我該怎麼辦?
- 新開兩堂 AI 課程!家長教養與個人品牌,一次升級。
- AI 會暴衝,你的韁繩在哪裡?
2014 / 3 / 7

所謂的中道、理性……
作者:蔡依橙 (I-Chen Tsai, MD)
凱道萬人送仲丘 by Yu-Cheng Hsiao @ flickr / CC BY-NC-SA 2.0
今天,洪仲丘案宣判。網路一片譁然。
專業的東西有厲害的人說了,作為一個「人」,小弟想說的是:我 非 常 討 厭,那些在爭議判決出來時,永遠用高人一等的姿態,指著別人鼻子說:「你不懂,洪仲丘案,就法論法,本該這樣!」「你有看過判決書嗎?你有法學思維嗎?」「你懂不懂法律?」
是的,我真不懂,為什麼沒有證據的賄賂案,判人八年,入監服刑;確定有人死掉,屍體還被解剖勘驗的虐殺,全部易科罰金。
我真不懂,為什麼同樣是挪用公款,有人叫做大水庫;有人被關到大小便積在內褲。
你可以跟我說「法條」,你可以跟我說「法感」,你可以跟我說「這些根本不是一樣的事情不能比較」,你可以跟我說「法治社會就是要完全相信法律否則就是暴民」。
但你心裡一定知道,事情不是這樣的。你絕對沒辦法,用正直良善的思考,去把這一切的荒謬,做出一個完善的解釋。
我也希望,去買本六法全書,學學專業術語,先人一步閱讀判決書,接著採取一個較高的姿態,指責憤怒的鄉民,我就能獲得內心的平靜。
我真的不行…….