熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 前輩問我,為什麼做 NMA,而不是更有效力的傳統統合?
- 有 PGY 或醫學生會來找我要寫論文,該怎麼區分哪個學生值得花時間帶?
- 長輩指教:統合分析是沒有用的東西,沒有什麼原創貢獻,多進實驗室跟做臨床研究比較好。
- 做統合分析時,總併發症與各類併發症都要畫 forest plot 嗎?
- 不同的搜尋引擎,AI 給不同的搜尋式,可以直接使用嗎?
- AI 出現一陣子了,從教學者的角度看,AI 對於初學者 / 學生族群,有什麼趨勢改變?
- 我自己登記的 protocol,居然讓我被退稿?
- 問:Major revision 時,審閱者的意見又多又煩,可以叫 AI 回覆嗎?
- 寫臨床論文有什麼意義?還不是為了升等在那裡硬寫?
- 小學生去學機器人,怎麼可能懂研發?
2014 / 9 / 15

MedCalc 的幾個事實
作者:蔡依橙 醫師 (I-Chen Tsai, MD)
我與 MedCalc
2008 年,為了寫一篇「左心室心肌體積量測」的論文,需要做 Bland-Altman plot,那時的 SPSS 沒有這個功能,遍翻論文,看看別人怎麼做,於是找到 MedCalc 這個軟體。
2014 年初,我們籌備《醫學論文與寫作工作坊》時,需要一個經濟實惠,且適合醫學研究使用的統計軟體。因 SPSS 與 SAS 價格高,主要服務企業機關,不適合個人使用,經過評估,決定使用物美價廉的 MedCalc。
勳哥竟然知道歷史
偶然之間,聽到醫學資訊專家邱建勳醫師提到,MedCalc 是一位比利時的內分泌科專家所寫。我心想:「同學,我知道這是比利時的軟體已經很難得了,你還知道他是內分泌科!」
後來勳哥回家,翻了一下壓箱筆記,給了我幾個連結,大開眼界。
寫這篇的時候,順手在 twitter 跟 Frank 打招呼,沒想到他很快就回了 XD
勳哥超神奇
勳哥真的在醫學資訊下過很深的功夫,1995 年的論文他竟然看過,還很整齊的歸檔,一找就找到!要知道,當年可沒有 Google (1998 年成立),那是電話撥接上網,檢索要用光碟的年代,不懂的事情也沒有臉書大神可以問 (2004 年成立)。
我怎麼會認識這麼神奇的人啊!XD