熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 前輩問我,為什麼做 NMA,而不是更有效力的傳統統合?
- 有 PGY 或醫學生會來找我要寫論文,該怎麼區分哪個學生值得花時間帶?
- 長輩指教:統合分析是沒有用的東西,沒有什麼原創貢獻,多進實驗室跟做臨床研究比較好。
- 做統合分析時,總併發症與各類併發症都要畫 forest plot 嗎?
- 不同的搜尋引擎,AI 給不同的搜尋式,可以直接使用嗎?
- AI 出現一陣子了,從教學者的角度看,AI 對於初學者 / 學生族群,有什麼趨勢改變?
- 我自己登記的 protocol,居然讓我被退稿?
- 問:Major revision 時,審閱者的意見又多又煩,可以叫 AI 回覆嗎?
- 寫臨床論文有什麼意義?還不是為了升等在那裡硬寫?
- 小學生去學機器人,怎麼可能懂研發?
2015 / 8 / 25

《毒舌頭與夢想家》:科學人應該知道的科學江湖
作者:蔡依橙
我買的是 2003 年版的,年輕的時候看過一次,感覺得出來書很好,但那時的自己,社會走不久,對於裡頭描寫的故事,感受不深。
幾次搬家,也捨不得丟掉,這次炊成電子書,2015 年的現在,又看了一次。好書就是這樣,12 年後再看,所講的內容一點也沒過時,做為讀者,更能讀出其中韻味。
如果你受的是科學訓練,走的是科學之路,不管是基礎科學或資訊科學或臨床醫學,這書都能讓人沈思良久。原來,那些曾經對人類做出巨大貢獻的科學,沒有任何一個,是在順從與和諧中誕生,不管是達爾文進化論、DNA 構造破解、曼哈頓計畫、太空計畫,或網路革命,都經歷過大量的挫折、競爭,裡頭的每一個人,都經歷過巨大的壓力。
看了這本書,我們再回頭思考,叫年輕人永遠以和為貴,是對的嗎?如果以和為貴,書中的全部故事都將消失於人類歷史中,或至少換個故事、換個人物、換個舞台出現。
封殺掉科學世界中年輕人發展的機會,明智嗎?書中描寫冷戰時期蘇聯由李森科發展的科學組織與資源分配,剷除任何異己,強做形象工程,正是讓蘇聯科學潰敗的原因。
這本書的後幾個故事,也能看到當代世界的美國科學殖民痕跡,從生物醫學、原子計畫、太空競賽、網路革命,全都是美國訂下的世界戰略,台灣因蔣政權受美國支持,捲入國際政治情勢的最前線,至今仍在這樣的軌跡上。
只有瞭解歷史軌跡,才能知道自己的定位,也才知道該如何擬定專屬於自己的突圍策略。
這本書真的很棒,但可能不容易買到,如果能弄到一本,誠心建議每一個在科學職涯中的同道,找個時間,享受這書 500 頁的精彩故事!
如果您買不到,我在下頭摘錄了幾個閱讀時很有感覺的段落,供您參考。