熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- Preliminary study 投稿一直被退?你可能忽略了這三個關鍵!
- PGY 沒老師、沒資源,要怎麼在學術界活下來?
- 問:整理了一篇論文,高分期刊都退稿,說我的研究新穎性足夠,但個案數太少。該往低分期刊投嗎?會不會沒人看見,沒辦法發揮影響力?
- Lancet 讀者投書爭議有感 / 用 AI 該注意的事
- 問:新增 subgroup 分析與找到遺漏資料,有機會發表 updated meta-analysis 嗎?
- 專業的醫學論文,到底有誰會讀?
- 問:如何讓文章不要被秒退,讓期刊社願意多考慮一下?
- 問:審閱意見怎麼看?帶你親自讀一段
- 到底大家都來 Office Hour 問些什麼?
- 問:無對照組的小樣本研究,可以做統合或網絡統合嗎?
2017 / 6 / 21
《薩德》:南韓人怎麼看薩德反飛彈系統
讀者:蔡依橙
在中韓為了薩德爭執時,在書局看到了這本小說,想藉由更有情節感的小說閱讀,達到以下目的:
這兩點,這本小說都很有效的傳達了。
讓我也開始能理解,韓國人的無奈與意見紛歧,多數是來自於韓國自古至今,就一直夾在中國與日本中間,大國間的小國,命運是悲慘的。
現在的韓國,在中國與美國中間,被切割成兩邊,民族認同與國家認同都被壓抑而忍耐著。當然有人只在意安逸,也有人只想靠大國。但知識份子,更多的是希望尋求韓國的獨立性。
也因此,明顯感覺得出來,作者金辰明不喜歡薩德。
本書很容易讀,前 3/4 都相當精采,最後 1/4 為了收尾,急切了些,結尾不如前中段。
但畢竟我讀的目的不同,對小說的優秀程度沒那麼要求,還行。
本書並無薩德參數與運作原理,這似乎目前除了美國以外也沒人有。但對於薩德將趁著怎樣的歷史機會進入韓國,有準確的剖析。
本書在韓國,2016 年出版,2017 年鬧得兇的時候回看,並不覺得過時,作者掌握時代脈動,相當精準。
相關連結
看看大家的討論