熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 不是所有曝光都有價值:個人品牌最怕「錯的流量」
- 想靠「副業」或「創業」提早離開臨床工作,最重要的現實問題是什麼?
- 跨機構合作發表 SCI 時,初期是否必須書面協議重要作者排序?
- AI 連看圖寫論文都會了,研究者的價值在哪?
- 〔中小學生必讀〕大腦輸出學習圖解 推薦序 / 行動比說教重要:中小學生的大腦輸出工具書
- 問:期刊邀請擔任 reviewer,請問我該考慮什麼?
- 有了發表後,Springer Nature 寫信來問,要不要當 Reviewing Editor,建議答應嗎?
- 問:最近是不是有股趨勢,初學者喜歡從統合分析類的文章開始?為什麼?這是一種「挑輕鬆的路走」的趨勢嗎?
- 論文投稿生存指南:連指導教授都會看走眼的詐騙期刊。
- 問:論文寫作,需要專精在一個主題,做成系列,不要有興趣的都寫嗎?
2017 / 6 / 21

《薩德》:南韓人怎麼看薩德反飛彈系統
讀者:蔡依橙
在中韓為了薩德爭執時,在書局看到了這本小說,想藉由更有情節感的小說閱讀,達到以下目的:
這兩點,這本小說都很有效的傳達了。
讓我也開始能理解,韓國人的無奈與意見紛歧,多數是來自於韓國自古至今,就一直夾在中國與日本中間,大國間的小國,命運是悲慘的。
現在的韓國,在中國與美國中間,被切割成兩邊,民族認同與國家認同都被壓抑而忍耐著。當然有人只在意安逸,也有人只想靠大國。但知識份子,更多的是希望尋求韓國的獨立性。
也因此,明顯感覺得出來,作者金辰明不喜歡薩德。
本書很容易讀,前 3/4 都相當精采,最後 1/4 為了收尾,急切了些,結尾不如前中段。
但畢竟我讀的目的不同,對小說的優秀程度沒那麼要求,還行。
本書並無薩德參數與運作原理,這似乎目前除了美國以外也沒人有。但對於薩德將趁著怎樣的歷史機會進入韓國,有準確的剖析。
本書在韓國,2016 年出版,2017 年鬧得兇的時候回看,並不覺得過時,作者掌握時代脈動,相當精準。
相關連結
看看大家的討論