敏感議題，政治正確很重要。

黑豹是個經過設計的角色，雖然在網路瀏覽中，偶見零星批評說其種族歧視，但說實在的，其設定大概是「在這個時代你要作個以黑人為主角的故事，各種票房能賣的作法中，最政治正確的其中一個。」

我個人是蠻喜歡的，你幾乎可以看到公關審查過每個細節，除了南韓的部分，大媽怎麼就對壞人笑臉迎人，帶武器也給過，暗示亞洲人有關係有收錢就沒原則，這裡比較危險，其他關於黑人的部分，都很小心的處理。

那些黑人想聽的話、黑人不想看到的事、黑人最在意的點，都努力的去避開。在設定上，更在少數橋段修理了白人與殖民者，像是白人受傷由黑人高科技治療、白人譏笑黑人原始文明但原來自己有高科技所以黑人都自信的笑了……等。

這些世故，正是 Marvel / Disney 商業帝國能屹立不搖的根本原因。「我什麼文化都會做，而且都能做出大家愛看卻又得罪最少人的版本。」

就算真的有意外波瀾，他們的公關機器也很懂得如何處理，之前 Disney 本家的 Moana 海洋奇緣就是如此。

製作團隊是有自覺的嗎？有！

製作團隊的自覺，我們就舉一個例子來說。

記得裡頭一幕，提到大英博物館，但外觀畫面其實是個白色的現代建築那邊嗎？敏銳的朋友，應該會很疑惑，「大英博物館不是長這樣啊！」

的確，我上網查，那間其實是 High Museum of Art in Atlanta（亞特蘭大高等藝術博物館），是個收藏不那麼古老，甚至涵蓋到數位藝術的博物館。

為什麼？原因不明，但網路上的電影業內說，可能是因為劇組被真正的大英博物館拒絕拍攝了。

為什麼會被拒絕？看完電影，可以推測的是，大英博物館不想跟裡面的「你們祖先從征服過程中偷來這些文物」這段對話扯上關係。

但大英博物館拒絕之後，為什麼劇組還是決定保留台詞，而非修改？因為，這正是被殖民過的人，想聽到的話，因為，這可以替被掠奪過的文明，出一口氣。

是不是很世故？

更世故的是，他們接著去找建築外觀根本不一樣的博物館，而不是改換一個博物館名、不是找棟新古典建築、不是用個模型處理、不是找個外型近似的，而是找一間一看就知道不是大英博物館的，突兀死你，讓所有人注意到，大英博物館的偽善，以及劇組的政治正確。

接受拍攝的 High Museum of Art 之所以接受，應該也是因為他們願意幫忙補這一刀，對自己的前進形象有所幫助吧。

關於主角的設定，接受挑戰，打輸了，最後搞政變，藉由內戰重新站上王位，靠的是什麼？新國王的倒行逆施、貴族出身的好個性讓大家願意追隨、身邊的人有特權可以偷拿心形藥草。發現這裡頭階級的問題了嗎？

一個沒爸爸的孤兒（因為一部強調女性角色的戲卻一直沒看到他媽，我們就假設他孤兒吧），為了活下去，以仇恨為動力，努力求學，接受軍事與情報訓練，但他的視野受限了，當不好一個國王，即使照著標準的挑戰程序走，還是無法服眾。

貴族，從小有更多資源，不喜歡得罪人（記得他爸爸提醒他不要只當好人嗎？），於是有更多人願意服他，甚至冒著政變失敗的風險，照顧他、治好他、幫他偷來需要的資源、為他出生入死。

如果，今天孤兒國王不是倒行逆施，你認為貴族國王政變還有合法性嗎？這是個很有爭議的問題。

為了避免這些爭議，編劇幫我們準備好了更多孤兒國王糟糕的行為，讓我們毫無懸念的跟著主線走。

看似爽片，在政治層面卻世故得很。娛樂大帝國之所以成功，這是很重要的一個環節。

我們的孩子，就活在這樣的世界裡，不管是說話、所呈現的作品，顧及政治正確都該是基本功，「作自己」已經是過時的價值，「作自己但懂得避免製造能擊潰自己的阻力」，才是當代價值。