熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 問:期刊邀請擔任 reviewer,請問我該考慮什麼?
- 有了發表後,Springer Nature 寫信來問,要不要當 Reviewing Editor,建議答應嗎?
- 問:最近是不是有股趨勢,初學者喜歡從統合分析類的文章開始?為什麼?這是一種「挑輕鬆的路走」的趨勢嗎?
- 論文投稿生存指南:連指導教授都會看走眼的詐騙期刊。
- 問:論文寫作,需要專精在一個主題,做成系列,不要有興趣的都寫嗎?
- 前輩問我,為什麼做 NMA,而不是更有效力的傳統統合?
- 有 PGY 或醫學生會來找我要寫論文,該怎麼區分哪個學生值得花時間帶?
- 長輩指教:統合分析是沒有用的東西,沒有什麼原創貢獻,多進實驗室跟做臨床研究比較好。
- 做統合分析時,總併發症與各類併發症都要畫 forest plot 嗎?
- 不同的搜尋引擎,AI 給不同的搜尋式,可以直接使用嗎?
2019 / 2 / 4

中國的朝代論有什麼問題?
作者:蔡依橙(原出處)
「中國的朝代論有什麼問題?真的只有不同帝國嗎?」
「朝代論,放在台灣,會變成這樣。
台國自神話起,有傳說中的南島王、大肚春秋戰國、荷西南北朝、東寧王朝、清朝、和朝、中華民朝。
一脈相承,綿延不絕。
領土聲索,則包括今天中國、日本、荷蘭、西班牙、南太平洋島嶼、紐澳等地。都是台國自古不可分割的一部份。
你覺得合理嗎?我沾過的就是我的;我被打爆了,你的就通通是我的 XD」
「不是啊,荷蘭人跟西班牙人怎麼可以算是朝代?那外國人耶!」
「對啊,那蒙古人跟滿人,怎麼給稱為元朝跟清朝?那外國人耶!」
「不是啊,你說的這些政權,他們實際管理的範圍根本不一樣,有的甚至只有一個小角落。像荷蘭。」
「對啊,你沒發現,秦漢唐宋元明清,實際管理的範圍根本不一樣,有的甚至只有一個小角落嗎?像南明 XD」
「不是啊,鄭成功把荷蘭人趕走,清又把鄭家趕走,他們互相砍殺,彼此仇視,這哪有一脈相承?」
「對啊,滿清把大明帝國趕走,中華民國又把滿清趕走,他們互相砍殺,彼此仇視,這哪有一脈相承?」
「不是啊,你這個說法有問題,有漏洞,我好好想一想。」
「對啊,我們受的歷史教育有問題,有漏洞,我們一起好好想一想!」
相關連結
閱讀筆記 / 小孩教養