讀者：蔡依橙
這是我最近晚上看的書，每天看一個章節，很有意思。
作者是劍橋的經濟學科主任，不過他跟一般的經濟學家不同，除了對經濟學有研究外，對於「經濟學如何很糟糕的影響人類生活」特別有興趣。
也就是「經濟學的倫理面向」。
例如，你常會聽到有些人，嘴巴上常講著，這個用經濟學解釋就怎樣怎樣，然後推導出一個聽起來好像很有道理，但實際上你不敢去做的建議。
這些離譜的意見，往往是來自於早期經濟學，許多不合理的假設，像是人是自私自利的、人是絕對理性的、人只會將自己的利益最大化，所推導而來。
但因為這些假設的錯誤沒有被指出，當經濟學解釋各種事情頭頭是道的時候，就開始腐化這個世界的價值，而且讓許多政府、大公司、個人，開始明目張膽地做壞事。
這就是書名 Licence to be bad 的意思。經濟學，提供了一個看似中立、科學、沒有道德意涵的作惡執照。
客觀來說，跟物理、數學等領域來比，經濟學實在不能算是個成熟的科學。
過去的一百年間，還持續的在快速自我進化中，像是前面的「人是自私自利的、人是絕對理性的、人只會將自己的利益最大化」假設，後來就由行為經濟學修正。
而本書，就是一一把過去經濟學曾經出現的各種理論，甚至到今天還在禍害世界的，抓出來說明，這些理論有多糟糕、有多錯誤、造成多麼不好的影響。
現在的臺灣，很多人讀了一些經濟學的詞彙跟理論，就開始對任何事情做評論，並沾沾自喜自己的觀點獨到，但其實這都是過去「經濟學帝國主義」的遺毒。
看了這本書，我們會比較容易看出這類的言論問題在哪裡，不那麼容易被牽著走，在集體瘋狂的時候更能保持冷靜。
這也是為什麼張夏準會推薦這本書的原因，張夏準的拚經濟一書，也對經濟學的許多流派有很強的反省力。
另外，這本書很有意思，在製作的時候，新樂園出版社選擇以書本直球對決，除了夠份量的張夏準在書腰推薦「必讀之作」之外，沒有推薦序、沒有導讀，連作者自己也沒寫自序，很有意思。
雖然說，有篇好的導讀也不錯，但偶爾像這樣回歸書本本質，也很不錯。
最後一個小小補充，這本書的閱讀門檻可能稍高，主要是作者原本的寫作方式，是「優雅學術」風，且探討的主題較吃思考。
不過，如果能慢慢讀，跟著作者思考，對磨練自己看到表象事件背後的隱藏結構，會有蠻大的幫助。
相關連結
- 《作惡的執照：經濟學如何腐化我們，影響我們的決策方式，主宰了我們的生活》
- 由此連結購買，你沒損失，4% 購書介紹費捐贈公益計畫。
專頁筆記
閱讀筆記 / 小孩教養