作者：蔡依橙
日本是個在科技上很現代化的國家，不過也有一些領域，還有前現代的痕跡。
不少外國人都提過，在日本被懷疑犯罪，或者真的違法而被拘留時，是很恐怖的經驗。
在沒有任何證據的狀況下，外國人可以被連續拘留 23 天，審問期間可能連續超過 10 小時，拘留環境 24 小時開燈，多人共住，不能自由上洗手間，5 天只能洗一次澡。
👉 無罪的風險太高！日本拘留制度 逼老外認當電車癡漢（上）/ 鏡周刊
今天的 CNN 頭條，講的是一個斯里蘭卡女孩到日本追夢，希望用教英文跟打工在日本活下來，甚至有個自己的事業，但最後在拘留中死去的故事。
👉 Her dream to teach English in Japan ended with a lesson for the country / CNN
在日本的生活，細節有點缺乏，似乎是錢花完了沒能繼續上語言學校、遇到糟糕的暴力伴侶、簽證過期、申請庇護被拒絕，然後就變成非法移工。
接著被關進拘留所後，七個月期間，瘦了 20 公斤，最終死亡時幾乎是皮包骨的狀態。
死因也是不清楚的，有可能身體有狀況沒有得到醫治，但也有一種說法是說，他被義工告知，如果身體有狀況需要就醫，比較有機會被放出來，但義工否認。
我們常說，日本是個偏右的國家，意思就是他們對於敵我親疏的區別很清楚，對本國人跟外國人，權利跟福利就有明顯差別。甚至對本國人的看法，本州跟沖繩就有所不同，對外國人，擁有技能的白領，跟來日本假留學真打工的，待遇也不同。
這並沒有絕對的對或錯，雖然在偏左追求平等者的眼中，這樣太前現代了，但畢竟國家資源有限，該優先用在誰身上，本就是一個很複雜的政治議題。一個三代都為國家打拼並誠實納稅的本國公民，難道其權利跟福利應該跟剛到幾年的外籍移工一樣嗎？但另一個角度看，難道他們不都是人，都應該享有基本的尊嚴嗎？
辯護者也可能認為，現有的日本外國人拘留制度包吃包住，已經有基本尊嚴了，這些也都是納稅人的錢在支付，難道納稅人的錢不該被謹慎使用嗎？這就又牽涉到，我們該怎麼定義基本尊嚴、基本人權。
一個會讓議題變得更困難的比較是，如果我們拿歐陸國家相比，像是接納移民也造成不少衝擊的德國，日本這種對移民較為保守的態度，也的確少了很多棘手的社會問題。
- 德國跨年夜性侵事件 / 維基百科
世界是現實的，即使積極爭取移民，以維持總人口數與競爭力的加拿大，對於年輕、高學歷、擁有專業技能的人，或者有錢人，也更加禮遇。每個國家都希望藉由移民變得更好，不是嗎？對於那麼多想移入的人，大小眼對待也是可以理解的。
當我們在閱讀臺灣的各種移工新聞，或者對臺灣的移民政策有所批評時，同時我們也可以想想，做為一個國家，你認為臺灣應該走哪種路線？像德國的、像加拿大的、像日本的？而我們的國情適合哪一種呢？
這不是一個簡單的問題。
閱讀筆記 / 小孩教養