問：校長好，我真的很需要在明年 ______ 月之前有文章刊登，好應對應徵住院醫師時的書面審查 / 次專科醫師考試 / 博士班畢業資格 / 教職升等，請問往前推的話，我應該在多久之前開始準備上課跟寫作？
答：（蔡依橙）
這個問題很常見，但可惜沒有辦法有一個確切的數字。如果簡單的回答，我會建議一年半比較保險。
但你一定也有聽過，有人三個月寫出來，有人六個月刊登，有人兩年就生出 18 篇寫到履歷上。同時你也會聽過，有人認真準備了一年半，最後卻一篇都沒有。也有人文章寫好，但遇到一些狀況，兩年後還是沒辦法刊登，甚至也有人寫了三四年，依然沒寫出來的。
這個問題的本質，很類似你去問老師說，我一定要考上第一志願，請問我該多久以前開始準備？
你會發現有些人高三下才開始認真，一樣考上。有些人整年高三都是全力衝刺，也考上了。同時也有一些人，一年級適應不良，但二年級的時候開竅了，努力了高二高三兩年，順順利利考上。當然也有更多的人，讀了三年的書，卻沒辦法考進自己的第一志願。
對於一個在認知跟能力上需求比較高的任務來說，我們分析事情的方式不是簡單地回答一個時間點而已，我通常會比較建議約 2/3 的人可以做到的時間，然後說明清楚，在這個過程中你可能會遇到的困境。
以下分享一些校友們實際遇到的問題。
最常見的是找不到老師，其次是找到了老師，以為他不錯，但最後卻發現老師回覆很慢或者是真有問題。實際上，能夠找到認真且熱情而且對你有幫助的老師，然後你的個性也剛好跟老師相處愉快，比例上說實在的並不是大多數
接著是在投稿的時候，如果你不好意思直接開口說，希望要快一點的 OA 期刊，並且願意負擔刊登費的話，通常老師會指定從傳統期刊開始投。但傳統期刊要有個心理準備，三個月或半年是基本行情，即使有些雜誌網頁上說，他們平均審閱時間很短，通常也不是事情的全貌。因為那些看起來平均審閱 20+ 天的，常是一篇文就審 100 天，但有另外四篇直接 1 天 desk rejection，用這樣的招數，才把數字拉下來。拉下來後，更多人投稿，他們就有更多的文章可以 1 天 desk rejection。
如果你真的很趕時間，會建議可以考慮自己出刊登費，自己選擇期刊，對論文發表有更強的主導權，減少外力造成的可能失敗。
非常建議各位早日來上我們家的優質課程，除了能夠迅速理解寫作所需要的各種技能，實際跑過統計軟體學會圖表美化之外，還有每週的 Office hour 可以問。有固定來問的同學，進度推進都相當明顯。
也因為聽過蠻多校友跟老師之間的溝通有些誤會，在我們的課程都漸漸加入與老師溝通的技巧，上課後再找老師，比較不會出問題。
- 寫不出來？過來人的時間與資源安排。 / 醫學論文與寫作工作坊
- 自組團隊協作與請多產作者指導的建議 / 統合分析工作坊
投稿後，初步被給予機會 revision，也有蠻多的同學沒把握住，竟然 revision 後被退稿。我們的臨床研究與發表工作坊裡面，有專門針對如何回應 reviewer 做教學。
- 讓 revision 幾乎全被 accept 的關鍵技巧 / 臨床研究與發表工作坊
跟 OA 期刊的 APC 動輒七八萬甚至還有十幾萬的相比，來上課真的是已經很平價的投資，而且你所學到的能力，是跟著自己一輩子的，又有長期的每週時段可以討論，真的是經濟實惠。
我自己會建議一年半這樣的時間，是考量到真正專心寫論文，大部分能夠在 3 到 6 個月有個初稿，但你還要加上一些被意外拖延的緩衝。例如：剛好你 run 的科，連續忙 3 個月，沒辦法把稿件寫完。例如：你初稿寄給老師請老師看，但不知道為什麼老師竟然 4 個月後才回給你。這中間你要不是不好意思催老師，就是問了也沒結果。又例如說：你問到的人都建議你投傳統期刊，你也照做了，最後在編輯部的桌子上待了 5 個月，你忍不住寫信去問，當天人家就給你一個退稿的結果。
以上這些不是危言聳聽，都有校友遇到過，而且類似的狀況還不少。
你先準備一年半的時間，如果自己真的很幸運也很順利，三個月就能寫出第一篇，那麼在這一年半你甚至可以挑戰 5 到 6 篇左右的產出，在應徵的時候會更好。
我們面對人生的挑戰時，讓自己做好更多的準備，更提前讓自己擁有這些能力，絕對是有好無壞的。
上課就送 Office Hour