作者：蔡依橙（原文發表於 Facebook / 圖片 Peter Lee @ Wikimedia via CC BY-SA）

吳寶春說自己「中國台灣」被罵翻，這件事情如果我們想深一點，會發現有很多奇怪的地方。

首先是，大家對「中國台灣」很有意見，但事實上，「中華民國在台灣」也是「中國台灣」。

• 覺得「中華民國」可以，但不喜歡「中國」。
• 覺得「中華民國在台灣」可以，但不喜歡「中國台灣」。
• 覺得「中華台北」可以，但不喜歡「中國台灣」。

很奇怪吧！

大家已經沒在深究實質意義，而是一個「感覺不爽」問題。仔細釐清，大家討厭的，其實是那種對中共輸誠的「態度」，就跟討厭黃安是一樣的情緒。

但說到對中共輸誠，「九二共識」也是。

九二共識是一個值得討論的語言學議題，最早不被承認有這回事，變成事後追認有這回事，然後從「一個中國、各自表述」變成「一個中國（但你只准自己對台灣人民對內表述）」。

現在，國際上看九二共識，就是「兩岸終將統一成為中華人民共和國」的共識。

中共的態度，從最早的「打死不認」，變成現在的「不認就打死」。

如果我們剛用超高選票支持「九二共識」的選舉代理人，就等於對國際大聲說：「我們喜歡中共，想跟中共統一。」

然後台灣人現在又對「中國台灣」感到不滿？

情感上很不爽，但邏輯上講不清楚到底為什麼不爽。這就是會投出「要核電但不要日本食物」與「要核電但不要核廢料」的矛盾社會。

（小小離題一下。同樣低頭，周子瑜大家會疼愛，但吳寶春卻被罵翻，這裡頭也有潛藏的性別與職業成見，關於年輕女性與中年男性，關於經紀公司旗下藝人與獨當一面的麵包師傅，關於載歌載舞與專業服裝形象。）

不想要在混亂中葬送自己的未來，現在就該開始討論國家認同。

• 支持中華民國的，請問中華民國在國際上還有什麼發展可能？你可能以中華民國完成國家正常化嗎？如果可以，你將怎麼處理斷裂的歷史、對台灣造成的傷害，以及實際上是殖民政府的事實。
• 支持被中共統治的，我們就來認識共產黨組織與歷史，還有中國的地緣政治，台灣成為中國的一部份，根據分析，會發大財還是生靈塗炭？過去跟中共和平統一、簽和平協議的，後來怎麼了。
• 支持台灣獨立的，就來探討法理跟外交，參考新加坡獨立、以色列建國的故事，找出適合自己的路。而走這些路需要多少的資源、教育、共識？

我認為這是一直都存在，卻也一直被忽略的台灣病根。因為病根沒有除，所以我們整天在症狀上糾纏，治標不治本，治療沒有方向，疾病也廣泛蔓延。甚至有些症狀的治療，還會加劇疾病本身。

任何一個期許自己有獨立思辯能力的公民，對這件事情都應該有自己的認知與看法，在時代來臨時，把自己的理由說出來，引領台灣走向更好的未來。

閱讀筆記