作者:蔡依橙
為什麼「九二共識」很重要?
「九二共識」最近很紅,我們從歷史來看,到底什麼是九二共識?
這真的是一個修辭學和政治學上的經典案例,搞懂了,你的「兩岸關係入門班」就結業了。
同時,也是很符合 108 新課綱的「素養」考題:長文閱讀、萃取意義、多元思考、靈活應用、生活相關。家有考生的朋友,可以跟孩子一起閱讀。
簡答
簡答版,有兩個答案都可以對:
- 九二共識,就是九二年「大家其實沒有共識但也可以聊一聊事務性議題」的共識。
- 九二沒有共識。
但你一定要認識完整版,才能理解到底檯面上的政治人物在講什麼,也才能應付千變萬化的出題方式。
歷史回顧:1992 年
首先,1992 年的台灣(中華民國)與中國(中華人民共和國),在香港進行「非官方」會談。當時,中國堅持「一個中國」就是「中華人民共和國」的原則,你跟我談,就是承認你遲早要併進中國。
台灣方面當然不能接受,而是堅持「一個中國」就是「中華民國」,拜託,你們那裡是淪陷區耶,是十元硬幣蔣公剿一輩子匪的匪區耶!
不過,因為兩岸隔絕已久,當時也有些「非政治」「事務性」的東西要談(像是掛號信),所以就變成大家都同意「一個中國」,但那個「中國」的內涵沒有共識,各說各話,「各自表述」。先處理事務性的議題。
這樣的會談,又是非官方身份,當然最後也沒有什麼政治面的結果。
必考!請記得,1992 年的時候,沒有 92 共識,只有 92 會談。也就是說,92 沒有共識!這是歷史事實,很清楚。
歷史回顧:2000 年之後
接著,2000 年之後,蘇起發明了「九二共識」這個詞,在中華民國的定義,是「一個中國、各自表述」。然後中共與中國國民黨,迅速喜歡上這個詞。
因為對中共來說,「各自表述」遲早可以給你省略掉,而且在國際上,誰會相信「一個中國」是中華民國?你中華民國去國際上說啊,誰理你?
美國對台灣人民友善,理解台灣島的戰略意義。但說到一個中國,承認的也是中華人民共和國。
聯合國的常任理事國是中華人民共和國,南京也有 1949 中華民國滅亡的石碑,「九二共識」,剛好是讓中華民國徹底消失的好圈套。
中國國民黨也覺得,這個詞可以拉近跟中共的距離,尤其 2000 年陳水扁執政後,台灣本土勢力崛起,讓中國國民黨有很深的危機感,擔心黨國省籍權貴為主的政治勢力將被邊緣化,不惜轉而認同十元硬幣蔣公一輩子對抗的共匪,與之唱和。
所以,習近平的態度就是,九二共識就是一個中國,一個中國就是中華人民共和國,而你中華民國呢?只能以台灣特別行政區的角度併進來,我最多給你一國兩制,大概類似香港的待遇就不錯了。
注意,在習近平的論述中,「中華民國」是必須消失的,不管在名詞或政治實體上,都必須消失。
而中國國民黨的態度,則是跟中共一起唱和「九二共識」「一個中國」,只有對台灣人民,也就是對內的時候,會說「各自表述」,但在中共面前完全不提「中華民國」。
他們期待以這樣的讓步,換得中國國民黨與中國共產黨單獨協商,決定台灣兩千三百萬人的未來命運代理權,繞開民選政府監督,與民主制度。
重點回顧
回顧歷史,有幾個事實是可以確定的:
- 以史實來說,1992 年只有會談,沒有共識。九二共識是個事後被創造出來的名詞。
- 九二共識沒有清楚的定義,而且認定「有」九二共識的不同政治力量,在解釋的時候,都會以自己的角度出發,得到截然不同的定義。並藉由這種模糊性,獲得利益。
- 在中共的「九二共識」與「一個中國」的概念中,實踐方式就是如香港的「一國兩制」,或許改稱「台灣特別行政區」或「中國台北特別行政區 Chinese Taipei Special Administrative Region (CTSAR)」,但可以確定的是,「中華民國」是不可能存續的名詞。
也就是說,選擇「九二共識」,就是終極拋棄「中華民國」,並由中國共產黨管理台灣,這樣的共識。
思考練習與延伸應用
最後,這題真的太適合作為 108 新課綱「素養教育」的考題了。資料豐富,需要思考,多角度多面向多層次,且與生活相關!
出個練習題,請各位同學根據剛才上課的內容,去思考以下政治人物,他們是否認可九二共識?以及他們認可或不認可九二共識的原因。
- 習近平
- 馬英九
- 李登輝
- 蔡英文
歡迎把你的答案寫在下方留言區,作為思考練習,也順便看看其他人的見解喔。
日後,當你看到任何一個政治人物對九二共識的發言,就能從他說的話,理解他的政治立場,以及背後的盤算。
恭喜你,能讀到這裡,「兩岸關係入門班」,結業了!
參考資料
閱讀筆記 / 小孩教養
習近平:接受,統一台灣
馬英九:接受,希望統一成為共產黨代言人
李登輝:不接受
蔡英文:不接受
這個黨的價值觀真的讓我很混亂 明明殺朱拔毛又有什麼823砲戰等等的 現在一整個靠過去的狀況 真叫人不解 又怎麼對得起那些死在沙場上的人呢
習近平:接受,一個中國下,統治台灣,使台灣變成行政特區。
馬英九:接受,一個中國下,成為行政特區首長。
李登輝:不接受,因為只有會談,沒有共識。
蔡英文:不接受,拒絕中國統一台灣的立場,並強調台灣是主權獨立的國家。