- 日本政府不認為奧運賽場使用旭日旗有問題 / 共同社
這則新聞很有意思，對於台灣讀者來說，想跟大家分享的是，沒有「政治歸政治、體育歸體育」這種事。
如果真的有人這樣說，一定是想維護既有的體壇權力者。
有幾個背景知識：
- 旭日旗是日本對外擴張時期的軍旗。會讓人聯想起從明治維新到玉音放送的一連串歷史。現在這面旗子，海上自衛隊還是繼續用的。
- 日本的右派（偏國家認同派、既有文化與秩序派），認為日本侵略或有不人道之處，但擴張跟殖民就是歐美都在做的事，殘暴的事情在歐洲戰場還少嗎？日本只是太晚做，而且資源太少，所以打輸。
- 而擴張跟殖民過程，在滿州國、台灣、韓國，都留下了很多基礎建設與現代化，思想上啟發了很多中國人，甚至東北、南北韓、台灣，很多的政治經濟精英，都是那時候培養出來的。這點回顧歷史，的確沒錯，這就是為什麼朴正熙、蔣中正、李登輝等人都跟日本很友好，千絲萬縷的關係。
- 日本的多數民眾，在美國佔領後，社會輿論的氣氛漸漸形成反戰自虐史觀。對於過去就是一直抱歉，並喃喃自語持續反戰，這也造成戰後日本自衛隊的地位不高，所以自衛隊才會那麼積極在協助各種救災，以提升民眾形象。
- 雖然多數日本人心裡想的嘴巴想的都是反戰，但日本的政壇，右派人士偏多，因為這些人有日本魂，而且很能忍，為了復興日本，「高築牆、廣積糧、緩稱王」，甚至連個人起落都能看得很開。安倍晉三就是一個代表，自然他的政府，態度也是偏右。（不然怎麼會有出雲跟一百多台 F-35？）
- 右派政府認為旭日旗不是日本的恥辱，而是榮耀。而他們現在擁有了「不讓旭日旗變成問題」的政治權力，當然會不吝於使用。
- 這種政治的模糊性很複雜，旭日旗是榮耀還是邪惡的呢？毛澤東又是榮耀還是邪惡的呢？這不是有容易答案的問題。
- 所以，體育即政治。記得我們上次說的嗎？奧運就是國家之間不流血的戰爭。主辦奧運，在賽場上取得勝利，是凝聚國家認同的最好機會，安倍政府當然沒道理放過，直接讓旭日旗「不成為政治問題」就好了。
這就是前面，為什麼我們說，當有人說「政治歸政治，體育歸體育」的時候，一定是想維護既有的體壇權力者。
請台灣的朋友務必要記得，體育即政治。
被迫或甚至自願繼續使用 Chinese Taipei，就是政治，這幾年我國選手出國比賽得獎連連，也是政治，光是資源確實分配到選手身上，而非消失在過程中，就是政治。
- 日本政府不認為奧運賽場使用旭日旗有問題 / 共同社
看看大家的討論