問：請問校長，如何看待 AI 到來的世界？

會這樣問，是因為我發現最近有很多名人，都喜歡評論 AI 出現後的世界會怎麼發展。黃仁勳說，這會是個超級大的產業，說得好像現在我就該 all in 買他們家的股票，或者辭職重新培訓，進入 AI 產業。很多大大小小的 KOL，都說不用 AI 就落伍了。但其實那些工具好像在我的工作中用不到……

請問我該怎麼看待這個事情？

答：（蔡依橙）

因為資料很多，我先推薦兩個影片給你，然後跟你說要怎麼閱讀。

一個是你提到的黃仁勳，最近一次的長時間訪談，這個有中文。一個是大歷史專家哈拉瑞，雖然沒有中文字幕，但你可以用 YouTube 的自動英文字幕加上自動翻譯，就有基本的中文可以看。

善用各種工具，讓自己能吸收各種語言的資訊和內容。

YouTube 自動英文字幕加上自動翻譯繁體中文，如果你還不會做的話，這表示在前一波的網路應用工具的環境中，你已經慢了一步，要盡快趕上。因為善用各種工具，讓自己能吸收各種語言的資訊和內容，是這個時代很重要的技能。（提示：YouTube 不知為何一直沒修好這功能，但 Chrome extension 有人寫，可以解決這個問題。）

以上的舉例，就是在說明，每一波的科技浪潮，可能有真有假，但如果是真的大型改變，很多跟不上的人，並沒有一個戲劇性的大事件出現，而是一點一滴的，就這樣沒跟上。在資訊取得的廣度、建立自己的工具與環境、綜合評斷與採取行動的速度，逐漸的拉開。

我的幾十年人生中，已經看過很多次這樣的例子。第一次是電腦、第二次是網路、第三次是手機上網、第四次則是 AI。

你甚至都不用會寫程式，光是解決生活中的問題，是否能夠用最新的工具去增進自己的生產力，讓自己對新的機會反應夠快夠好，就已經拉開很大的差距了。

AI 的出現只會幫上有環境且有動機的那群人

所以，一些人說，AI 是一個讓所有人都變強，抹去資訊落差的時代。但這種說法其實沒有考慮到人性、環境，以及歷史多次的實證結果。

在網路革命後，有個計畫叫做 OLPC（One Laptop Per Child / 每個孩子一台筆電），他們認為，有維基百科、有筆電，就能讓每個小孩都接觸到知識，改變自己的人生。

所以他們設計了手搖充電的筆記型電腦，灌上維基百科的內容，到未開發國家去發送這些學習工具，甚至幫他們架設無線網路，認為這樣就能讓人類一起變好，拉近知識貧富差距，進而消滅貧窮。

結果呢？世界有因此大家都脫貧了嗎？沒有，未開發國家還是未開發國家，貧窮還是貧窮。

所以，AI 的出現也不會幫上每個人，他只會幫上有環境且有動機的那群人。

不是名人說什麼，你就信什麼。

接著，我想講一下這些名人演講要怎麼看？

請帶著「他們的立場與利益」的角度去看。

黃仁勳是一家 AI 系統供應商的老闆，整個公司會因為他說錯一句話、得罪一個客戶或政治人物，而瞬間影響營業額以及股價。所以他說的話，就是一個老闆會說的話。

哈拉瑞是一位學者，他提供的是看待世界的想法，而且要新奇而有洞見，這樣他才能持續的發揮影響力，推廣他的各種書籍與產品。

在聽他們演講的時候，都從他們的立場出發，去聽他們怎麼說。尤其在尖銳議題時，他們是怎麼論述的，講了什麼，又避開了什麼？

演講聽完之後，思考一下，在你的角度，你又該怎麼看待這些事情？

也就是說，不是名人說什麼，你就信什麼。

而是認知到「每個人都站在自己的位置上做著對自己最恰當最有利的事情，說著對自己最恰當最有利的話」，並這樣去理解他的思維。

然後，你再替自己思考，我應該為自己做什麼，才是最恰當最有利的。

這答案每個人會不一樣，不管你是醫師、老師、護理師，不管你在看診、做報告、寫論文或準備評鑑資料。答案都不一樣。

目前我們終端消費者能用到的 AI，還是工具 AI。至於代理人 AI，下指令能替你做事情的 AI，目前還在初步階段，正在小規模嘗試中，不管是安全性或正確性都還在驗證中。

在今天這個時候，我會認為，多學會批判性的去使用 AI，並找到生活中適合你的用法。然後瞭解他可能會錯在那邊，以及避免誤用出包，是這個階段很重要的。

近期課程