不同的搜尋引擎,AI 給不同的搜尋式,可以直接使用嗎?

 

 

 

 

問:校長好,我跟 AI 說我想做統合的主題,然後他問我預計用哪些學術搜尋引擎,我告知後,接著 AI 就把每個不同的搜尋引擎該用什麼搜尋式都給我,PubMed 這邊的就會用 MeSH,其他的搜尋引擎也有很多屬於該引擎的獨特搜尋方式。這樣是不是可以直接用?

 

答:(蔡依橙)

 

關於做統合的搜尋方式,流派各有不同。

 

 

最常見的質疑

 

你說的這種方法雖然也可以,但審閱者很容易會問:「你在每個學術搜尋引擎,都使用不同的搜尋關鍵字跟搜尋策略,你怎麼能確保這樣的搜尋是一致的?」

 

 

通用搜尋式的好處

 

所以,我個人傾向一個通用搜尋式,直接丟到我們預計使用的搜尋引擎裡就好,不管是 PubMed、Google Scholar、Web of Science 還是其他你也用的搜尋引擎,我都往搜尋框裡丟同一組搜尋式。

 

所以,這種搜尋式必須是通用的,且沒有「專為某個搜尋引擎設計的策略」。而這種搜尋式 ChatGPT 也能生得很好,他對於同義詞的包入事實上蠻厲害的。缺點就是會太雞婆,你還沒有要 RCT 他就幫你限縮 RCT,有時候還會自己加上族群限制之類的。

 

但只要你願意檢查,每字每句看過,通常就是把多加的、你不想要的東西刪除,再丟到 PubMed 與其他搜尋引擎去搜尋即可。

 

 

怎麼讓 AI 產生好用的搜尋式?

 

關於 AI 如何協助我們找到主題,以及如何正確的使用 AI 產生搜尋式,並找到適合可行的初學者第一篇的主題,我們在統合分析,以及網絡統合分析課程,都會介紹。

 

AI 的應用現在是顯學,每個人都在用,如何正確使用並避免誤用,這個我們上課時有教,我們的方法對初學者可行性高且可減少很多後續麻煩。

 

又,在 AI 飄出去的時候,有人可以問,就很重要。很高興同學 Office Hour 有來問跟確認!之後有問題,歡迎再來討論~

 

沒有自己的研究資料,學統合網絡統合。有自己的或老師的研究資料,醫學論文與寫作工作坊臨床研究與發表工作坊,都很適合喔!

 

 

近期課程

 

 

本篇發表於 醫學研究 並標籤為 AI, 搜尋式, 搜尋引擎, 統合, 統合分析, 通用。將永久鏈結加入書籤。