熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 長輩指教:統合分析是沒有用的東西,沒有什麼原創貢獻,多進實驗室跟做臨床研究比較好。
- 做統合分析時,總併發症與各類併發症都要畫 forest plot 嗎?
- 不同的搜尋引擎,AI 給不同的搜尋式,可以直接使用嗎?
- AI 出現一陣子了,從教學者的角度看,AI 對於初學者 / 學生族群,有什麼趨勢改變?
- 我自己登記的 protocol,居然讓我被退稿?
- 問:Major revision 時,審閱者的意見又多又煩,可以叫 AI 回覆嗎?
- 寫臨床論文有什麼意義?還不是為了升等在那裡硬寫?
- 小學生去學機器人,怎麼可能懂研發?
- 收到沒有寫期限的 major revision,該多久內回覆?
- 名人們對 AI 趨勢看法不同,該怎麼看?
2014 / 3 / 7

所謂的中道、理性……
作者:蔡依橙 (I-Chen Tsai, MD)
凱道萬人送仲丘 by Yu-Cheng Hsiao @ flickr / CC BY-NC-SA 2.0
今天,洪仲丘案宣判。網路一片譁然。
專業的東西有厲害的人說了,作為一個「人」,小弟想說的是:我 非 常 討 厭,那些在爭議判決出來時,永遠用高人一等的姿態,指著別人鼻子說:「你不懂,洪仲丘案,就法論法,本該這樣!」「你有看過判決書嗎?你有法學思維嗎?」「你懂不懂法律?」
是的,我真不懂,為什麼沒有證據的賄賂案,判人八年,入監服刑;確定有人死掉,屍體還被解剖勘驗的虐殺,全部易科罰金。
我真不懂,為什麼同樣是挪用公款,有人叫做大水庫;有人被關到大小便積在內褲。
你可以跟我說「法條」,你可以跟我說「法感」,你可以跟我說「這些根本不是一樣的事情不能比較」,你可以跟我說「法治社會就是要完全相信法律否則就是暴民」。
但你心裡一定知道,事情不是這樣的。你絕對沒辦法,用正直良善的思考,去把這一切的荒謬,做出一個完善的解釋。
我也希望,去買本六法全書,學學專業術語,先人一步閱讀判決書,接著採取一個較高的姿態,指責憤怒的鄉民,我就能獲得內心的平靜。
我真的不行…….