熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 有 PGY 或醫學生會來找我要寫論文,該怎麼區分哪個學生值得花時間帶?
- 長輩指教:統合分析是沒有用的東西,沒有什麼原創貢獻,多進實驗室跟做臨床研究比較好。
- 做統合分析時,總併發症與各類併發症都要畫 forest plot 嗎?
- 不同的搜尋引擎,AI 給不同的搜尋式,可以直接使用嗎?
- AI 出現一陣子了,從教學者的角度看,AI 對於初學者 / 學生族群,有什麼趨勢改變?
- 我自己登記的 protocol,居然讓我被退稿?
- 問:Major revision 時,審閱者的意見又多又煩,可以叫 AI 回覆嗎?
- 寫臨床論文有什麼意義?還不是為了升等在那裡硬寫?
- 小學生去學機器人,怎麼可能懂研發?
- 收到沒有寫期限的 major revision,該多久內回覆?
2016 / 5 / 20

對出版社的一些想法
作者:蔡依橙
近一年來,買書與看書多了些,深深感覺到,台灣出版業整天說自己比中國水準高,但事實上,台灣出版業作為一個集合,水準其實很不齊。
因為萬維綱(同人於野)說,「非小說類」的翻譯書,是腦力與知識的最重要來源,深感同意,這也是我看最多的書,我們就說這一類。
有的出版社,運氣好拿到好書,但習慣用改書名、名人推薦、封面聳動標語、拆分讓單價變低來賺錢。如果這樣推了好書,讀的人覺得算是善意的謊言,也算還行。但拿到壞書,也這樣硬推出去,把錯誤知識與糟糕的內容變成暢銷書,害人折壽,這真的是很無良的事情。
有的出版社,有專業選書者,搶書一流,家底大,各種成本能夠 cost down,但翻譯不喜歡用水平高的,都用便宜好凹的,甚至還有做 social 給大教授,讓大教授找還沒畢業把柄在人家手上的研究生分一分,但自己不做最後校訂,可惜了好主題。
有的出版社,持續的在選書、編輯、翻譯、製作等細節上耕耘,從手感到閱讀,都能持續感覺到「閱讀是令人愉快的」、「閱讀是能提升自己的」。但也因此,書本單價偏高,市場不見得喜歡。
但是,一分錢一分貨的市場原理,的確是存在的。便宜 100 但買到爛書,佔空間又浪費時間,不如多加 100,買到好書!我們看書,都是拿自己的有限的「生命」去閱讀,品質當然很重要!
如果您想體驗優質出版社,在我個人淺薄的經驗中,誠心推薦以下兩本。
一般選書,都是從零,經過封面、主題、實際手感、內容試讀的考驗一直加分上來,過標準我才會買。但雅言出版社、衛城出版社、八旗出版社,就是種子球員,只要主題是我的興趣,拿去結帳的機會非常之高。
以上分享。
我知道的看到的畢竟有限,也歡迎朋友們多多推薦優良出版社,增進選書效率,感謝!
看看大家推薦哪些出版社