讀者：蔡依橙
我個人蠻喜歡諾蘭新片《敦克爾克大行動》，以下幾個分享，如果您擔心爆雷，就先不要看了。
（諾蘭的電影，爆雷也一樣精彩啦，這是信仰「影像比生命更偉大」的導演耶！<— 爆雷免責分隔線）
與諾蘭自身有對話的作品
這是一個成熟的導演，回顧自身背景（諾蘭祖父為英國空軍，於二戰犧牲）、自身信仰（自由是得來不易且必須捍衛）、自身價值（與蝙蝠俠一脈相承的平民英雄觀），以及自己成名過程，所創作出來的作品。
成名過程，指的是本片的敘事手法：時序洗牌。這個在諾蘭成名作《記憶拼圖》發揮得淋漓盡致，那部片在台灣大概只有諾蘭腦殘粉會看過，而且你還要很努力才能避開被片商重新剪接回順敘的版本 XD 小弟榮幸的是其中一個。
向自己致敬的諾蘭 XD
2000 年的《記憶拼圖》是小成本電影，約僅台幣 2.7 億（讓台灣導演羨慕死，在好萊塢卻真的是小數字），但卻驚人地把一個導演的才華全部展現。真要挑的話，大概是炫技稍微有點過頭（才子就是沒錢，不能炫富，才只好炫技啊 XD），所以 47 歲的諾蘭這次拍片，比起 30 歲的自己，多了沈穩、多了溫柔，但對於想傳遞的價值，卻更為堅持。
因為《記憶拼圖》，諾蘭打進一線導演圈，拿到華納蝙蝠俠三部曲的合約，三部曲的第一部，資方就敢在他身上重壓 45 億新台幣的成本，隨後更是繼續增加到 56 億與 75 億，而且全部以漂亮的投資報酬率，結束這三局！
能每次都讓資方放心，讓影迷花錢進戲院都甘願，這就是諾蘭的品牌力！錢交給我，請放心，我會對得起你投資的錢！XD
諾蘭有喜歡用的班底，腦殘粉都知道。主角也許會換一下，但配角老面孔很多。配樂更是持續跟 Hans Zimmer 合作。這就像是在跟大家宣告：「我們就是這一群老朋友喜歡合作，我們什麼都可以做得不錯，很有品質。不過如果你嫌我的電影都是那幾個人，音樂就是那個樣子，那就不要來看吧，我不會改的。」XDD
諾蘭精彩的在敦克爾克故事中，找到幾個重要的點，作了很好的發揮。有人批評，這是英國人自我感覺良好，這點我覺得還行，畢竟好萊塢大量作品都是美國人自我感覺良好，人家就是打贏二戰，主導全世界秩序了啊，不然你要怎樣？ 中國現在也拍很多自我感覺良好的片，有空您去看看《長城》，那可真是妙趣橫生、令人回味無窮的電影！
諾蘭的英雄觀
最後的 Tom Hardy 做為飛行員（Ferrier），拯救了很多人，大量海灘上的士兵揮手致意，但卻沒有人注意到他已用盡燃料，失去動力，只剩死亡或比死亡更慘的未來。
這跟蝙蝠俠、全面啟動、星際效應一樣，諾蘭的英雄觀就是：英雄並不完美，也不特別，他們只是在時代的重要關鍵點上，作了一個決定，然後承受他。即使不被理解，甚至被污衊，也依然向前。
諾蘭影片的結尾，往往具有深意，這次他給我們的功課是：「為什麼劇本設定 Tom Hardy 被俘，而非自殺？」或許隨著訪談與分析漸漸出來，會有更多有意思的解讀與觀點。
最後，我在台中看 IMAX，猜想是主題嚴肅的關係，人數不多，票房很普通。但能坐到中間視覺跟聽覺都最好的區域，也不錯。
本片在倫敦首映時，邀請了敦克爾克撤退時，仍倖存至今的老兵到場。他們認為，本片的確清楚地傳遞了當時的事件與感覺，但音效好像比戰爭現場要大聲很多。諾蘭導演本人呢，也對這樣的評論，感到相當有趣 XD
相關連結
《敦克爾克大行動》：成功之後，處理自己人生議題的諾蘭。
讀者：蔡依橙
我個人蠻喜歡諾蘭新片《敦克爾克大行動》，以下幾個分享，如果您擔心爆雷，就先不要看了。
（諾蘭的電影，爆雷也一樣精彩啦，這是信仰「影像比生命更偉大」的導演耶！<— 爆雷免責分隔線）
與諾蘭自身有對話的作品
這是一個成熟的導演，回顧自身背景（諾蘭祖父為英國空軍，於二戰犧牲）、自身信仰（自由是得來不易且必須捍衛）、自身價值（與蝙蝠俠一脈相承的平民英雄觀），以及自己成名過程，所創作出來的作品。
成名過程，指的是本片的敘事手法：時序洗牌。這個在諾蘭成名作《記憶拼圖》發揮得淋漓盡致，那部片在台灣大概只有諾蘭腦殘粉會看過，而且你還要很努力才能避開被片商重新剪接回順敘的版本 XD 小弟榮幸的是其中一個。
向自己致敬的諾蘭 XD
2000 年的《記憶拼圖》是小成本電影，約僅台幣 2.7 億（讓台灣導演羨慕死，在好萊塢卻真的是小數字），但卻驚人地把一個導演的才華全部展現。真要挑的話，大概是炫技稍微有點過頭（才子就是沒錢，不能炫富，才只好炫技啊 XD），所以 47 歲的諾蘭這次拍片，比起 30 歲的自己，多了沈穩、多了溫柔，但對於想傳遞的價值，卻更為堅持。
因為《記憶拼圖》，諾蘭打進一線導演圈，拿到華納蝙蝠俠三部曲的合約，三部曲的第一部，資方就敢在他身上重壓 45 億新台幣的成本，隨後更是繼續增加到 56 億與 75 億，而且全部以漂亮的投資報酬率，結束這三局！
能每次都讓資方放心，讓影迷花錢進戲院都甘願，這就是諾蘭的品牌力！錢交給我，請放心，我會對得起你投資的錢！XD
諾蘭有喜歡用的班底，腦殘粉都知道。主角也許會換一下，但配角老面孔很多。配樂更是持續跟 Hans Zimmer 合作。這就像是在跟大家宣告：「我們就是這一群老朋友喜歡合作，我們什麼都可以做得不錯，很有品質。不過如果你嫌我的電影都是那幾個人，音樂就是那個樣子，那就不要來看吧，我不會改的。」XDD
諾蘭精彩的在敦克爾克故事中，找到幾個重要的點，作了很好的發揮。有人批評，這是英國人自我感覺良好，這點我覺得還行，畢竟好萊塢大量作品都是美國人自我感覺良好，人家就是打贏二戰，主導全世界秩序了啊，不然你要怎樣？ 中國現在也拍很多自我感覺良好的片，有空您去看看《長城》，那可真是妙趣橫生、令人回味無窮的電影！
諾蘭的英雄觀
最後的 Tom Hardy 做為飛行員（Ferrier），拯救了很多人，大量海灘上的士兵揮手致意，但卻沒有人注意到他已用盡燃料，失去動力，只剩死亡或比死亡更慘的未來。
這跟蝙蝠俠、全面啟動、星際效應一樣，諾蘭的英雄觀就是：英雄並不完美，也不特別，他們只是在時代的重要關鍵點上，作了一個決定，然後承受他。即使不被理解，甚至被污衊，也依然向前。
諾蘭影片的結尾，往往具有深意，這次他給我們的功課是：「為什麼劇本設定 Tom Hardy 被俘，而非自殺？」或許隨著訪談與分析漸漸出來，會有更多有意思的解讀與觀點。
最後，我在台中看 IMAX，猜想是主題嚴肅的關係，人數不多，票房很普通。但能坐到中間視覺跟聽覺都最好的區域，也不錯。
本片在倫敦首映時，邀請了敦克爾克撤退時，仍倖存至今的老兵到場。他們認為，本片的確清楚地傳遞了當時的事件與感覺，但音效好像比戰爭現場要大聲很多。諾蘭導演本人呢，也對這樣的評論，感到相當有趣 XD
相關連結
蔡依橙的閱讀筆記