熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 不是所有曝光都有價值:個人品牌最怕「錯的流量」
- 想靠「副業」或「創業」提早離開臨床工作,最重要的現實問題是什麼?
- 跨機構合作發表 SCI 時,初期是否必須書面協議重要作者排序?
- AI 連看圖寫論文都會了,研究者的價值在哪?
- 〔中小學生必讀〕大腦輸出學習圖解 推薦序 / 行動比說教重要:中小學生的大腦輸出工具書
- 問:期刊邀請擔任 reviewer,請問我該考慮什麼?
- 有了發表後,Springer Nature 寫信來問,要不要當 Reviewing Editor,建議答應嗎?
- 問:最近是不是有股趨勢,初學者喜歡從統合分析類的文章開始?為什麼?這是一種「挑輕鬆的路走」的趨勢嗎?
- 論文投稿生存指南:連指導教授都會看走眼的詐騙期刊。
- 問:論文寫作,需要專精在一個主題,做成系列,不要有興趣的都寫嗎?
2015 / 2 / 1

實施勞基法會造成醫師人力缺口,是個假議題。
作者:蔡依橙 醫師
出處:在朋友 facebook 牆上的討論
延伸閱讀:我對勞基法與工時的看法
「實施勞基法會造成人力缺口」,是個被誘導的錯誤思考,因為勞基法並沒有規定不能加班,而是規定「加班要給加班費,以及高額的假日加班費」,或者應該經過雙方議定,成為勞基法中的「責任制」。
所以,其實進入立法院的醫療資方代表,一直不說「我不想給加班費」,就用「人力缺口」恐嚇民眾,結果連一部分的醫療人員都相信了。
這麼說好了,護理師的人力缺口是實施勞基法造成的嗎?不是,而是因為護理師的工作沒有足夠的勞動保障,許多超時的工作還得先去打卡作假,再繼續回來做。疲倦而沒有未來,自然會有一半的人離開,到其他職業去。
醫師的時間浪費在哪裡?浪費在評鑑、無效率的會議以及組織鬥爭,勞動保障,應該是讓這些非醫療的事情讓非醫療的人做就好,讓醫師專注在醫療。
那些「時間到就停止手術把患者丟在台上」的描述,是醫療資方為了妖魔化醫師所編出來的天方夜譚,事實是,時間到就應該付加班費,但醫院不想付。
至於為什麼不想付,或者是付不起,那是另一個系統性的議題了。