研究論文卡關,常見原因有三……

 

作者:蔡依橙原出處

 

 

 

 

年輕醫師研究卡關,這幾年輔導校友過程中,私下聽到的經驗,以下是最常見的幾種:

 

  1. 科內很競爭、論文要我生,但沒有人肯教我。醫院升遷就是優勝劣敗的天擇,很殘酷。找資深前輩,前輩的表情是「我為什麼要在你身上花時間,你先證明自己能活下來再說,我只跟 Winner 合作」。
  2. 有了題目,但同時有兩個不合的主治醫師經手,雙頭馬車,讓自己在過程中幾乎承受車裂之刑。小心翼翼的整合雙方意見,輕聲細語的請示,但竟然還是兩個都得罪了,最後論文品質不好,被 reject,兩邊都疏遠我。(當然,也有同學把兩個本來關係不錯的主治醫師弄到吵架的。這是種特殊能力,很適合作敵後工作 XD)
  3. 看資深前輩在晨會,把 Lancet 的論文也批評得一文不值,應該很厲害吧。但實際指導論文時,給的建議都是大方向,但我需要的是你給我稿件跟應對的建議啊。最後,自己也被批評得一文不值。往好處想,雖然沒有刊登,但自己也跟 Lancet 同等級了。

 

這些都可以解決,只要你自己懂得怎麼寫論文的話。

 

 

研究歸研究 跨過那些科學以外的事

 

 

本篇發表於 教學文章, 短篇評論, 醫學研究 並標籤為 lancet, loser, paper, winner, 卡關, 寫作, 批評, 指導者, 研究, 論文, 雙頭馬車。將永久鏈結加入書籤。