問：這種把宇宙學延伸到未來學，甚至科學以外的書，為什麼值得看？會不會管太遠？生活不是已經夠忙夠煩了嗎？

答：我最喜歡讀的書，是「聰明人」根據人類既有的學問，去對未來提出猜測，甚至對困難問題提出解答的書。哈拉瑞、加來道雄，都是這種的，霍金的這本也一樣。

最大的意義，就是我們可以省下很多閱讀複雜學術論文的時間，也省下橫向串連各種知識的時間，直接聽他們怎麼說，如果你覺得合理，就能直接沿用成自己思考體系的一部份。

是的，生活的確很忙很煩，但把時間拉長，把眼光放遠，會發現這些忙跟煩，對比自己長遠的人生目標，都只是當下的「雜訊」。如果我們把時間拉長到百億年等級，把眼光放遠到全宇宙，要回答的問題，就會截然不同。

越忙越煩的生活，越適合讀這種書，因為他能讓你感受到宇宙的浩瀚，與自己的渺小。闔上書時，更能思考自己的人生主軸，獲得安定感，不被忙碌與煩躁等雜訊所淹沒。

宇宙是莫名其妙開始的，太陽也終將燒盡，人生就這樣短短幾十年，為什麼不盡力活出自己想要的樣子呢？

問：我近代物理有點弱，這本真的讀得懂嗎？

答：霍金這本寫得特別容易懂，不管是所回答的問題，或者在宇宙學知識的部分，都特別用白話處理過。

如果你曾經看過克里斯多福·諾蘭（Christopher Nolan）的《星際效應》，應該就可以了。這部電影裡頭提到的相對時間，就是狹義相對論的應用，而重力與黑洞部分，則有廣義相對論支持。大概隱隱約約懂，看這書就沒問題。

《星際效應》的宇宙學顧問是基普·索恩（Kip Thorne），在跟諾蘭拍完電影後，索恩也因重力波觀測與相關研究，獲得諾貝爾獎。這次《霍金大見解》的序，其中一篇就是索恩寫的。

我是諾蘭粉，很沉浸在《星際效應》裡頭的黑洞影像、高維空間、物理科普。由於索恩與霍金的密切合作，這本蠻適合作為電影的延伸閱讀之一。不難，而且協助我們想得更遠！

答：我覺得霍金嘗試用宇宙學的概念去回答「到底有沒有上帝」，這部分最為精彩。我想這也是為什麼他把這個問題，放在第一個「大哉問」的原因。

像是：上帝會不會就是創造宇宙的那個神？我們的世界如此細緻，難道不是神才做得到嗎？都一一根據知識與理性，分析並說明。

考量到霍金是英國人，而英國的歷史卻一直跟基督宗教緊密相依，這其實稍微有些諷刺。

其餘主題也都不錯，像是宇宙還有沒有其他的生命？黑洞裡頭是什麼？時間旅行有可能嗎？以及霍金給全世界，關於人工智慧的警語。都有精彩之處。

答：沒有。如果你期待這本書能看到更多《愛的萬物論》的感情故事延伸，那一定會失望的。我猜，霍金並不希望大家最後記得他的，是這部分。

或許是為了增加書的立體感，並讓人記得，霍金跟我們一樣，是個血肉之軀。本書的第一篇序，是由《愛的萬物論》男主角艾迪·瑞德曼所寫的，而他在裡頭提到，霍金看完電影後，認為「物理的戲份應該再多一些，而感情的戲則應該少一些」。這句很委婉卻也清晰地表達了霍金的態度。

書末的後記，則是由其女兒，露西·霍金所寫，提到一些辛苦的生活層面，剛好足夠與全書所探討的寬廣議題，做對照。

我個人也覺得這樣的處理是好的，畢竟這 10 個大哉問已經太過精彩，也最適合作為霍金留給世界的最後作品。

這是本能讓讀者靜下來，一起陪他探索浩瀚宇宙，並思考從宇宙起源到生命出現、從日常生活到人類未來等等一切大問題的，最後作品。