熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- Preliminary study 投稿一直被退?你可能忽略了這三個關鍵!
- PGY 沒老師、沒資源,要怎麼在學術界活下來?
- 問:整理了一篇論文,高分期刊都退稿,說我的研究新穎性足夠,但個案數太少。該往低分期刊投嗎?會不會沒人看見,沒辦法發揮影響力?
- Lancet 讀者投書爭議有感 / 用 AI 該注意的事
- 問:新增 subgroup 分析與找到遺漏資料,有機會發表 updated meta-analysis 嗎?
- 專業的醫學論文,到底有誰會讀?
- 問:如何讓文章不要被秒退,讓期刊社願意多考慮一下?
- 問:審閱意見怎麼看?帶你親自讀一段
- 到底大家都來 Office Hour 問些什麼?
- 問:無對照組的小樣本研究,可以做統合或網絡統合嗎?
2017 / 7 / 2
《被討厭的勇氣 二部曲完結篇》:深刻探討教育核心,令人意外的好看!
讀者:蔡依橙
抱著「續作很可能會搞爛」的謹慎心態,這本出版後,我隔了半年才讀。
擔心為了賺錢而亂寫,擔心最通用的主題寫完後,剩下的會不知所云,擔心上次安排得很流暢的問答形式,這次會落於俗套。
事實證明,我都白擔心!
翻開之後,就沒停過,一路看完,還被啟發很多次,折了很多頁做標記。
這次的主題是「教育」,適合每個父母、老師、教育工作者都看一看。究竟我們在孩子與學生的人生中,應該扮演怎樣的角色?這些「理想性的言論」,是否根本無法落實?(這正是本書一開始設定的情節)
問答都作者安排的,這些情節並非完全服務想表達的內容,神奇的是,情節本身的設定跟解決,都很療癒。
一向對超級暢銷書都有警戒心的我,帶著這樣的心情去讀,一樣被折服。
我常聽精神界的朋友說:「奇怪,他寫的阿德勒,怎麼跟我念的阿德勒不一樣?」
這件事情,我的看法是,就算他是岸見一郎與古賀史健重新發明的「岸古流」阿德勒,這兩本書還是值得一讀。
因為在困難的人生中,我們需要各種隨手可用的工具。艱深的理論與學術,能讓碩博士畢業;但同時,我們更需要能說服我們、打動我們、協助我們的「應用型知識」,讓我們面對自己的小孩、自己的學生。
被討厭的勇氣二部曲,不令人討厭,卻讓人充滿勇氣。
相關連結
蔡依橙的小孩教養筆記