作者：蔡依橙

隨著閱讀漸廣，漸漸覺得，網路上的教養文能參考的比例越來越低，也漸漸能看懂一些觀眾喜歡看的行文套路。

孩子還小的時候，看一些 concept-based 的文章覺得不錯，但真要應用，才發現很多事情與現實脫節，甚至會誤人一生，所以我現在閱讀跟思考，都偏 fact-based 與 decision-based。

Concept 不是不好，只是很多時候，他變成家長逃避現實的慰藉港口，很危險，小孩的黃金學習階段可是一天一天過去的。

同樣的，許多國外教養文，或他國借鑑文，層次也是差異不小，尤其「旅客觀點」的觀察我會特別警覺。

拿著錢要去消費，看到的不是真正的社會。當我們從一個國家的政治、社會、文化、歷史去看的時候，會發現許多文章腦補得厲害。

而這些觀察有的很不適合公開在網路上說，都是那種「其實是對的，但說出來很殘酷，不討人喜歡，而且需要人生歷練才會懂得」的話。

（人生也 40，一半了，不要常講會被人討厭的話，這點還是多少懂的。）

網路的特性，自然篩選了一些會存活下來、會散播出去的訊息，但卻不見得是對的訊息。

最近兩個小孩都上小學了，需要的關注更大，每天的相處，讓我知道這是他們蛻變的關鍵時期，也是父母能給他們個人化專注力的最佳時機，花掉比較多時間。

日後行有餘力，應該多來辦些讀書教養討論會，根據 fact、根據 decision，來私下討論。教學相長，深化觀察。

看看熱烈討論

像是「階級世代」跟「窮忙」就是 fact-based 的建議，而「恆毅力」一書，則是 decision-based，很受用。

很多概念，都是沒有適齡小孩的人在講，打高空，很沒意思，真正要在有限時間與有限資源去做決策的時候，才是真正的考驗。

每個用心的爸媽，都是最偉大的現場實踐者！

承前篇，朋友問：「根據旅遊經驗看其他國家，有什麼問題嗎？」

「外國人來台灣旅遊，缺個東西到超商買，發現很方便，各種費用、各種票券都能買，什麼都很友善、什麼都很人性，超棒！這很常聽到吧。」

「是啊。」

「相對的，你要不要問一下超商工讀生的心情？他會覺得台灣人都很友善、很人性、超棒，能在這裡工作是他的夢想嗎？」

「……」

「你就是那個外國人。」

教養文討論 / 旅遊觀點討論