答：（蔡依橙，原發表於此）
實質審查，是一個很可以發揮的地方，因為附件都是自己準備的。以下幾個重點：
1. 當初 revision 的時候的問題和回覆當然都要給。如果你上過臨床研究與發表工作坊那堂 revision 的課程，照那樣做，資訊會很完整，你已經有很好的起步了。
2. 在 Frontiers 的稿件，會提供 handling editor 與 reviewer 的名字，請到網路上去查他們的名字，並整理他們的資歷。例如我這篇，handling editor 是業界知名人物，reviewers 都有數百篇領域論文，非常強大。
為什麼要整理這個？因為升等審查委員可能主觀認為，有些期刊社都隨便找非領域相關的人審，你提供這些大師的名字、領域、成績，就表示你的文章是被資深且有公信力的大師認可的。
3. 提供文章發表後的影響力。最好的當然是引用數，不管是教科書或者其他學術論文引用，努力去找出來。用 Google Scholar 很方便。MDPI 跟 Frontiers 都有提供統計。
如果你的文章引用數，超過該期刊的 IF，這表示你的文章實質影響力大，是超越水準的內容，甚至還 carry 了 OA 期刊。
另外，在 Twitter 等各種社群媒體，曾經被轉載、討論，或者網站上被閱覽、被下載的次數，也都可以作為佐證。
4. 詳細介紹這本期刊，例如 Frontiers in Pharmacology 就是一本 5.8 分的期刊，而且 Frontiers 系列最強的，就是神經科學領域，以及這本。
你說一本 5.8 分的期刊，而且這篇文章，編輯審查的三個人都是國際大師，能夠差到哪裡去？能夠多灌水？有投過的人應該都知道，其實很硬。
結論。雖然升等審查的確可能有主觀成分，但如果你提供的客觀資料夠多，你做的研究也真的有臨床意義，想辦法提供清晰的資料，整理得整齊乾淨，可以最大化自己成功的機率。
這個概念，跟稿件準備是一樣的，你需要呈現出你的專業，以及給人一個理由接受你。醫學論文與寫作工作坊的這堂課，就在講這個。
醫學研究 / 最新課程